Se cayó en pleno centro de Bariloche y el municipio ahora deberá pagar una cifra millonaria

¿Cuánto deberá pagar el municipio de Bariloche por el desnivel que hizo caer a una mujer en pleno centro? El fallo fijó una cifra millonaria y los detalles del caso sorprenden.

· 4 min de lectura
Se cayó en pleno centro de Bariloche y el municipio ahora deberá pagar una cifra millonaria
Se cayó en pleno centro de Bariloche y el municipio ahora deberá pagar una cifra millonaria

Una mujer que tropezó con un desnivel en la calle Moreno, en pleno centro de Bariloche, sufrió una fractura de rodilla y esta semana obtuvo un fallo que condena al municipio a indemnizarla con 47.060.000 de pesos. El accidente ocurrió en enero de 2021 frente al hospital zonal y la Justicia consideró probada la responsabilidad del Estado local.

El fallo lo firmó el juez en lo Contencioso Administrativo Iván Sosa Lukman, que hizo lugar al reclamo por daños y perjuicios presentado por la víctima, que tenía 57 años al momento del hecho. La mujer pidió cobertura por los gastos médicos, la incapacidad física que aún padece y el daño "extrapatrimonial".

Según su relato, el 14 de enero de 2021 al mediodía salió de un local comercial y se disponía a cruzar Moreno en la intersección con Goedecke cuando tropezó "con un abrupto desnivel a la altura de la senda peatonal". La caída fue de frente: atinó a poner las manos para proteger su cara y sufrió lesiones menores en las muñecas, pero el golpe más grave fue en la rodilla derecha, con dolor intenso y sangrado.

Comerciantes y transeúntes la auxiliaron, pidieron una ambulancia y la trasladaron al sanatorio San Carlos, donde le diagnosticaron una fractura de rótula. La rehabilitación demandó varias semanas con bastón y, años después, sigue con molestias para caminar o permanecer de pie y "temor a un nuevo accidente". Las pericias médicas determinaron una "incapacidad permanente y definitiva" del 12%.

Qué dijo el juez sobre la responsabilidad del municipio

Para Sosa Lukman, "surge acreditado de manera suficiente" que el hecho ocurrió tal como lo describió la víctima y lo ratificaron los testigos. El municipio, en su descargo, había negado los hechos, desconocido la prueba documental y cuestionado el "nexo causal" entre el incidente y las lesiones. Incluso sugirió que la responsabilidad recaía en el frentista por el mantenimiento de la vereda.

Ese argumento fue refutado por más de un testigo. El titular de un comercio de la cuadra declaró que la mujer estaba muy dolorida y angustiada cuando la asistieron, y afirmó que hay un pozo en el lugar, que está "muy roto" y que llevaba cinco años en esas condiciones. Otra testigo sostuvo que la saliente que provocó la caída "está en la calle y no en la vereda" y que la situación se remonta a 2009.

El juez también citó una pericia médica "que no fue impugnada" por el municipio y una pericia psicológica que detectó "sintomatología compatible con cuatro de trastorno por estrés post traumático crónico, con ánimo angustioso reactivo respecto del accidente". Se observó "disminución de funcionalidad en diversa áreas", como la autoestima y la proyección personal, y se recomendó psicoterapia semanal durante tres meses.

El fundamento: la vía pública como bien municipal

En su resolución, el magistrado recordó que "la vía pública es un bien de dominio municipal" y que existen antecedentes judiciales que atribuyen responsabilidad a los municipios por daños ocurridos en la vía pública "causados por las cosas sobre las cuales ejerce la guarda o el dominio". Citó además un fallo de la Corte Suprema según el cual es deber del Estado "colocar los bienes públicos en condiciones de ser utilizados sin riesgos".

Para Sosa Lukman "no se ha probado ningún eximente" que favorezca al municipio barilochense. Señaló que no existe rampa en esa esquina, como exige la normativa local, y que "si se hubieran adoptado las medidas de seguridad pertinentes la producción del daño habría podido evitarse con un alto grado de probabilidad".

Los números de la indemnización

En la sentencia se detalla que la mujer había reclamado originalmente 100 mil pesos por gastos médicos, mientras que el juez fijó un monto actualizado por "reparación integral" de 41.779.000 de pesos. No indemnizó el daño psicológico porque "no revistió carácter permanente". En el rubro "daño extrapatrimonial", destinado a "reparar el padecimiento espiritual", la demanda pedía 2 millones de pesos y el fallo otorgó 5 millones.

El total que deberá pagar el municipio supera los 47 millones de pesos. Los asesores letrados de la comuna hicieron reserva de apelación ante la Justicia federal.

Bariloche

Más para leer

Lo quisieron identificar en Chacra Monte y lo que hizo después lo complicó todo
Policiales
Le prohibieron acercarse a la casa de su madre, volvió de madrugada y terminó reducido por la policía
Policiales
Balacera en Roca: el sobreviviente sigue en terapia y los médicos ya evalúan un paso clave
Policiales
Un tren de carga descarriló en Chichinales: el detalle que complica a todo un barrio
Policiales
Cargaban una moto en una camioneta en Allen: las cámaras del 911 vieron algo raro
Policiales
Cipolletti: lo atropelló un camión en Perón y Teniente Yañez, y lo que pasó después conmocionó a los vecinos
Policiales