Se define el futuro del juez Díaz Lacava: arranca el juicio político que podría dejarlo sin cargo ni jubilación
¿Qué pasó en el tribunal de La Pampa que llevó a un juez federal a un juicio político con denuncias de hostigamiento y una piedra arrojada por la ventana? Conocé los detalles del proceso que podría destituirlo.
El 10 de agosto, a las 9 de la mañana, comienza la instancia oral que definirá si el juez Pablo Ramiro Díaz Lacava sigue en la magistratura o es destituido. El Jurado de Enjuiciamiento, designado por la Corte Suprema en abril, será el encargado de juzgar su conducta en el marco de denuncias por violencia, hostigamiento y maltrato contra empleadas y secretarios judiciales.
El proceso se llevará a cabo en dependencias del Consejo de la Magistratura de la Nación y se estima que a fines de agosto ya se conozca el veredicto. Para que el juez sea removido de su cargo, se necesitan cinco votos de los siete integrantes del Jurado. Si la decisión es la destitución, pierde automáticamente el cargo y su jubilación. En caso contrario, se levanta la suspensión y vuelve a ejercer como magistrado.
¿Quiénes integran el Jurado de Enjuiciamiento?
El tribunal está compuesto por los doctores Marcelo Gastón Bartumeu Romero, Néstor Pablo Barral, las senadoras María Belén Montes de Oca (LLA) y María Florencia López (UXLP), los diputados Christian Alejandro Zulli (UXLP) y Nicolás Mayoraz (LLA), y la abogada Ana Beatriz Fernández. Todos ellos analizarán si el juez incurrió en mal desempeño de sus funciones.
Los hechos que llevaron al juicio político
Las denuncias fueron presentadas por funcionarias y empleadas del Tribunal Oral Federal de La Pampa, quienes relataron episodios de violencia, hostigamiento y abuso de autoridad en el ámbito laboral. Uno de los hechos más graves es que el juez habría arrojado una piedra desde la calle que ingresó por la ventana de uno de los despachos. Además, está acusado de amenazar y hostigar a empleados y secretarios, quienes debieron tomar licencia médica.
El Jurado ya citó a los testigos de la defensa y de la acusación. Declararán numerosas personas, en su gran mayoría mujeres que se desempeñaban en el ámbito judicial, y otros testigos que presenciaron los presuntos episodios de violencia. El cronograma fijado demandaría una semana, informaron fuentes judiciales a este medio.
Acompañamiento institucional poco frecuente
Las denuncias no solo fueron impulsadas por las presuntas víctimas, sino que también fueron acompañadas por magistrados integrantes del propio Poder Judicial y compañeros de Díaz Lacava, una circunstancia poco habitual que refleja la preocupación institucional que generaron los hechos investigados.
También avanza la causa penal
En paralelo al juicio político, Díaz Lacava enfrenta una causa penal por los mismos hechos, que ya se encuentra en etapa de ofrecimiento de prueba. El Tribunal Oral Federal encargado del debate está integrado por los jueces Facundo Zapiola, José Fabián Asís y Sabrina Nammer. Se estima que el juicio oral comenzará a mediados de septiembre. La acusación penal incluye abuso de autoridad, lesiones, amenazas y episodios de violencia y hostigamiento.
Mientras el Jurado de Enjuiciamiento define su continuidad en la magistratura, la investigación penal seguirá su curso con independencia del resultado disciplinario. En caso de ser hallado culpable en sede penal, las consecuencias recaerán sobre su responsabilidad personal.
