Se hacía pasar por médico y cargaba consultas falsas: el IPSST detectó el fraude
Un médico imputado por cargar consultas falsas en el IPSST. La víctima quedó sin cobertura y tuvo que pagar de su bolsillo. ¿Qué pasará con el acusado?
Un médico fue imputado este miércoles por presuntamente cargar consultas médicas inexistentes en el sistema informático del Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán (IPSST) para cobrar prestaciones que nunca realizó. La maniobra habría perjudicado tanto a la obra social provincial como a un afiliado, quien incluso se vio impedido de utilizar su cobertura médica debido a los consumos ficticios registrados a su nombre.
La causa es investigada por la Unidad Fiscal de Usurpaciones, Estafas y Cibercriminalidad I, encabezada por Diego López Ávila. Este miércoles 13 de mayo se desarrolló una audiencia de formalización de la investigación y formulación de cargos contra el profesional de la salud, cuya identidad no fue difundida.
¿Cómo operaba la estafa?
Según la acusación presentada por el auxiliar de fiscal Rogelio Rodríguez del Busto, el médico habría concretado las maniobras fraudulentas en cuatro ocasiones durante 2024: el 3 de febrero, 9 de marzo, 13 de abril y 11 de mayo.
De acuerdo con la investigación, el imputado ingresó al sistema informático del Subsidio de Salud y cargó consultas médicas a nombre de la víctima, solicitando luego el cobro de esas prestaciones ante el IPSST. Sin embargo, se comprobó que el afiliado nunca recibió atención del profesional ni autorizó dichas operaciones.
El damnificado detectó las irregularidades
La denuncia se inició luego de que el damnificado detectara irregularidades en su historial de consumo prestacional. A partir de allí, el Ministerio Público Fiscal avanzó con la investigación para determinar cómo se habrían realizado los accesos y cargas en el sistema.
Desde la Fiscalía señalaron que el perjuicio no fue únicamente económico para la administración pública. También afectó directamente al afiliado, ya que las consultas figuraban como “realizadas” en el sistema y eso le impedía acceder a nuevas prestaciones médicas dentro de su cobertura. Como consecuencia, tuvo que recurrir a consultas particulares y afrontar gastos de su bolsillo.
¿Qué medidas tomó la Justicia?
El Ministerio Fiscal calificó provisoriamente el hecho como defraudación agravada por ser víctima la administración pública, en calidad de autor.
Durante la audiencia, la Fiscalía solicitó medidas de coerción de menor intensidad por cuatro meses para garantizar el avance de la investigación y evitar entorpecimientos en la obtención de pruebas informáticas.
Finalmente, la jueza interviniente resolvió hacer lugar parcialmente al pedido y ordenó que el médico cumpla reglas de conducta durante un plazo de tres meses mientras continúa la investigación penal preparatoria.