Se les complicó el paro: el dato que el gremio judicial no quiere que se publique

Los empleados judiciales de Formosa sostienen su plan de lucha con paros parciales y asambleas, mientras el conflicto con el Superior Tribunal de Justicia suma un capítulo de tensión por el valor del Jus y por lo que el gremio considera una falta de transparencia en los haberes de los magistrados.

La secretaria general de la Asociación Judicial de Formosa, Fátima Gutiérrez, detalló el esquema de medidas en una entrevista con el programa radial Algo Está Pasando, que se emite por FM VLU 88.5 del Grupo de Medios TVO de lunes a viernes de 9 a 12.

Cómo siguen los paros y las asambleas

La movilización prevista frente al edificio de Tribunales quedó suspendida por las lluvias registradas a primera hora de la mañana. Según explicó la dirigente, se trató de una decisión de cuidado hacia los trabajadores, para no exponerlos a las inclemencias en un contexto de ingresos devaluados. La paralización de tareas, en cambio, siguió adelante con un cronograma definido por las bases.

“Miércoles, jueves y viernes de esta semana la medida de fuerza es paro parcial a partir de las 10:30 horas y de las 17:30 horas en horario de feriado con marcado de tarjeta y cobertura de guardias mínimas como siempre”, precisó Gutiérrez sobre la atención en las distintas sedes judiciales.

Para la semana siguiente, el gremio resolvió descentralizar la protesta y llevarla a otros edificios del fuero. El lunes habrá una asamblea en la calle, como la que se hizo esta semana frente a Tribunales, y la próxima se realizará frente al Tribunal del Trabajo, en España 157, para que puedan participar los compañeros de ese inmueble. Antes de la asamblea, a las 9:00, las autoridades del gremio darán una conferencia de prensa con micrófono abierto para exponer el avance del reclamo y responder consultas.

El respaldo que muestran las asambleas

Desde sectores institucionales cuestionaron que las protestas afectan la imagen del Poder Judicial. La conducción sindical respondió que cada decisión se adopta de forma democrática y participativa, y destacó la concurrencia a la asamblea frente a Tribunales: cerca de doscientos trabajadores de distintos edificios judiciales.

“Yo no tomo decisiones, se toman las decisiones en conjunto por mayoría, por votación. La comisión directiva se debe al cuerpo deliberativo que tenemos que son los propios socios y que son los que deciden cuál es el rumbo de las medidas de fuerza”, afirmó Gutiérrez.

El valor del Jus y la pelea que suma a los abogados

Uno de los ejes del conflicto es el valor del Jus, la unidad que determina los honorarios de los abogados independientes y que en Formosa registra uno de los parámetros más rezagados del país. En los últimos días, profesionales de la abogacía expresaron en redes su solidaridad con los judiciales, al entender que el congelamiento de esa cotización perjudica directamente el cobro de sus servicios.

El gremio envió esta semana una nota al Colegio de Abogados de Formosa para pedir una reunión formal y articular un frente común que permita destrabar la controversia.

“Presentamos una nota esta semana al Colegio de Abogados, queremos conversar con las autoridades del Colegio para que nos ayuden en la solución de este conflicto porque creemos que si se soluciona a nuestro favor también se va a solucionar a favor de ellos, porque claramente los honorarios de ellos se están regulando a la baja cuando no está informado la totalidad de los haberes que perciben los magistrados”, señaló la referente gremial.

Qué no se publica de los sueldos

Según la denuncia del sindicato, el defasaje en el cálculo del Jus tiene origen en una distorsión en la publicidad de las sumas que integran el sueldo real de magistrados y funcionarios de alto rango. Esa omisión impacta tanto en la escala salarial de los empleados como en la liquidación de honorarios de los matriculados.

“Se publica solamente los haberes que nosotros les llamamos en blanco y no se publica el complemento que están recibiendo como gastos protocolares; no se publica y es un porcentaje bastante alto, que es un monto remunerativo, no es un monto negro y que, por lo tanto, integra el sueldo de bolsillo de los magistrados y que no entendemos por qué no se está publicando para que también incida en los honorarios de los profesionales y en nuestro sueldo, además”, sostuvo Gutiérrez.

Consultada por las críticas sobre la demora en el despacho de expedientes durante las jornadas de protesta, la dirigente respondió que ese planteo deja al descubierto el peso del personal administrativo en la redacción cotidiana de los dictámenes y resoluciones.

“El que redacta las resoluciones está ganando dos mangos y el que la firma está ganando unos cuantos mangos más”, sentenció, y remarcó que el pedido sindical apunta a una retribución justa y proporcional a la responsabilidad y la ejecución técnica de cada tarea en los juzgados.

Sin diálogo con el Superior Tribunal y tres propuestas sobre la mesa

Hasta ahora, los canales de comunicación entre el gremio y el Superior Tribunal de Justicia están cerrados: no hubo convocatorias a mesas de trabajo ni instancias formales de negociación para canalizar los reclamos.

Pese a ese aislamiento, el sector sindical presentó alternativas para destrabar el problema con la mirada puesta en el próximo ejercicio económico.

“Presentamos tres propuestas para el presupuesto para que vean que hay un ánimo de solución por parte nuestra. Presentamos tres proyectos en la última movilización para que se considere incorporar al presupuesto”, confirmó la titular del gremio, que busca corregir el impacto diferencial de los adicionales remunerativos entre las altas autoridades y la planta general de empleados.

La continuidad del plan de lucha quedará supeditada a lo que resuelvan las bases en la asamblea del lunes. En esa misma jornada se evaluará el pronóstico meteorológico para fijar la fecha de una nueva movilización masiva por las calles de la capital formoseña.