Se les vence la ley que sostiene a los chicos internados y nadie les da una respuesta

El 21 de octubre vence la Ley de Emergencia en Salud Pediátrica y el Congreso se convirtió en el escenario de una pulseada que involucra a diputados, familias de pacientes y el propio Gobierno nacional. Este miércoles, legisladores del peronismo presentaron una nueva iniciativa y, en paralelo, se reunieron con familiares de chicos internados en el Garrahan, el centro pediátrico más grande del país.

La movida no es casual: el plazo se agota y las organizaciones de familiares sostienen que el Ejecutivo no cumple con la ley, que fue promulgada sin fondos el año pasado. Desde el Ministerio de Salud, en cambio, rechazan esa lectura. Fuentes de la cartera dijeron a El Destape que "la emergencia nunca fue necesaria" y que "el Hospital Garrahan tenía que ordenar sus cuentas para poder dar los aumentos necesarios para el personal".

Las mismas fuentes agregaron que ese reordenamiento "permitió iniciar un plan de obras inédito en la historia del Hospital", que va desde la instalación de un acelerador lineal hasta la ampliación del área de trasplante de médula ósea, la renovación de quirófanos y el recambio de camas de internación "que tenían la misma edad que el hospital".

La versión de las familias

Del otro lado del mostrador, los familiares cuentan otra historia. Desde Soy Garrahan convocaron a una actividad conjunta con Madres de Plaza de Mayo para el jueves 15 de octubre, apenas seis días antes del vencimiento de la norma. La consigna: colocar una "muñeca quitapenas" en cada baldosa de la Plaza de Mayo, en representación de los niños de todo el país a los que, denuncian, "les están faltando medicaciones, insumos" y "les están retrasando consultas y tratamientos".

Qué dice el proyecto

La iniciativa lleva la firma de varios diputados de Unión por la Patria, entre ellos Pablo Yedin, Claudia Palladino, Paula Penacca, Ana María Ianni, Cecilia Moreau, Germán Martínez, Ariel Rauschenberger, Andrea Freites, Victoria Tolosa Paz, Guillermo Michel y Julia Strada. El texto dispone la "asignación prioritaria e inmediata de recursos presupuestarios" para bienes de uso y consumo, insumos críticos, mantenimiento de infraestructura, medicamentos, vacunas, tecnologías médicas y personal esencial destinados al cuidado pediátrico en todo el país.

En materia salarial, establece la "recomposición inmediata" de las remuneraciones. "La remuneración no podrá ser inferior, en términos reales, a la vigente en noviembre de 2023, actualizada por el Índice de Precios al Consumidor (IPC), y deberá actualizarse, como mínimo, en forma mensual conforme la variación de dicho índice", señala el proyecto.

Otro punto clave apunta a "revertir el éxodo de recursos humanos calificados". Los trabajadores del Garrahan describen que cada vez son más los profesionales que dejan el establecimiento para irse a trabajar a otros lugares. Por eso el texto exige la "recomposición de la planta funcional" mediante un concurso público de antecedentes y oposición para cubrir los cargos vacantes.

Los argumentos y el camino legislativo

En los fundamentos, los legisladores plantearon que el proyecto busca "dar continuidad y estabilidad a las políticas destinadas a garantizar el derecho a la salud de niños". "Próximo a completarse el plazo anual previsto por aquella ley, corresponde evitar que su vencimiento produzca una discontinuidad en las medidas destinadas a proteger estos derechos", advirtieron.

La apuesta es pasar de esa "respuesta extraordinaria" a un marco que dé previsibilidad. "La atención pediátrica de alta complejidad y la formación de los recursos humanos en salud requieren políticas que trasciendan una emergencia temporal", sostuvieron.

El camino legislativo recién empieza y se anticipa cuesta arriba. El año pasado, el presidente Javier Milei vetó la Ley de Emergencia Pediátrica —aunque luego el Congreso la ratificó— y este año podría repetir la jugada. Mientras tanto, las familias siguen esperando respuestas concretas para los chicos que se atienden en el sistema público.