Se levantaron dos manos del oficialismo y el Presupuesto de 25 de Mayo quedó en el piso

En la última sesión ordinaria, el Concejo Deliberante de 25 de Mayo rechazó el proyecto de Presupuesto y Tarifaria para el 2026 que había enviado el intendente Leonel Monsalve. La votación terminó 5 a 2, con una abstención, y dejó a la vista una grieta interna en el propio espacio de gobierno.

El pedido de la presidenta del Concejo, Marina Álvarez (Juntos por el Cambio), para que se manifestaran por la aprobación solo encontró eco en ella misma y en el edil Lázaro Durán (bloque unipersonal Frente por la Igualdad y Justicia). Del otro lado, los votos negativos llegaron desde el radicalismo, con Rosendo López y Aldo Sánchez, a los que se sumaron Vanesa Sosa y Marianela Fernández Bravo, ambas del Movimiento Popular Veinticinqueño, y Cecilia Bascur, del Frejupa. La abstención fue de Malén Pineda, también de JxC.

Lo que llamó la atención fue que dos ediles radicales de la propia bancada oficialista votaran en contra y que otra integrante del bloque se abstuviera, señales de una alianza gubernamental que no termina de cerrar.

Los argumentos que unieron a la oposición y a los rebeldes

Los motivos del rechazo fueron coincidentes. Rosendo López (UCR) apuntó a la falta de información del Departamento Ejecutivo hacia el Deliberativo sobre gastos, compras, contrataciones, planta funcional y otras asignaciones del erario público, lo que, según dijo, les impide ejercer su tarea de control.

Otra disidencia fue el aumento de las tasas municipales. Los ediles entienden que hay un 30% del padrón de contribuyentes en morosidad y que, antes de balancear esas obligaciones con subas, hay que elaborar mecanismos para licuar esas deudas. “No se puede solucionar la falta de recaudación castigando al vecino que cumple”, se quejaron.

La concejala Cecilia Bascur (PJ) acompañó esa línea: “No somos ajenos a los aumentos de servicios como luz y electricidad y a eso sumarle los de tasas. El Ejecutivo tendría que salir a buscar a los morosos y no castigar a los que cumplen. Además tengo dudas sobre los informes sobre la planta de funcionarios”.

Por su parte, Vanesa Sosa (MPV) sostuvo que “coincidimos en parte con nuestros compañeros en las dudas sobre la planta de funcionarios. Y también en que tenemos que buscar la forma de la gente acompañe con el pago de tasas, pero también es cierto que muchos vecinos hacen muchos reclamos por servicios deficientes”.

Malén Pineda, que se abstuvo, explicó que no votaba la norma porque “para acompañarla necesitamos contar con la información necesaria con respuestas en tiempo y forma como en el caso de la Tarifaria”.

La defensa de Álvarez

La presidenta del Deliberativo, Marina Álvarez, abogó por la aprobación y lamentó el resultado: “Lamento que no nos pudimos poner de acuerdo a pesar de trabajar bastante analizando las opciones que vinieron desde el Ejecutivo. El Presupuesto es el mayor recurso que tiene el Ejecutivo para poder funcionar y lo está haciendo con el de 2024. Con el rechazo estamos quitándole posibilidades de mejoras para la gente, incluso los proyectos de ustedes se complican. Y todo es por una cuestión de la Tarifaria, creo que es un error”.