Senadores en la mira: el polémico “enganche” que disparó sus dietas a $11,5 millones y la orden secreta de Villarruel
La vicepresidenta Villarruel firmó el aumento pero dejó una orden inédita: cada senador decide si lo cobra o lo dona. Mientras las dietas llegan a $11,5 millones, crece el malestar por el “enganche” secreto aprobado en un minuto. ¿Lograrán derogar la polémica norma?
Un nuevo aumento salarial para los empleados del Congreso volvió a destapar una polémica norma que beneficia exclusivamente a los senadores. Mientras los diputados no reciben ese incremento, las dietas de los representantes de las provincias treparon a $11,5 millones brutos mensuales, generando un fuerte rechazo interno y externo que ya impulsa movimientos para derogar la medida.
El último reajuste del 11,9% para el personal legislativo, aplicado entre diciembre y mayo, activó automáticamente el aumento en las dietas de los senadores. Este mecanismo, establecido en 2024, es el centro de la controversia y expone una diferencia de tratamiento con la Cámara de Diputados.
La salvedad de Villarruel y la ola de rechazos
Ante la polémica, la vicepresidenta Victoria Villarruel firmó los aumentos correspondientes, tal como establece el acta acordada con los gremios APL, ATE y UPCN. Sin embargo, dejó en claro su desacuerdo e incluyó una cláusula inédita en la resolución: “Queda a criterio de cada senador donar o cobrar el aumento”. Aquellos que decidan donar total o parcialmente el incremento deben comunicarlo a la vicepresidencia.
Varios legisladores ya enviaron notas a la presidencia del Senado informando sus donaciones. Pero el senador libertario Pablo Cervi fue más allá y planteó modificar de raíz el sistema. “Hay que discutir si ese mecanismo sigue o no”, afirmó, señalando que cualquier cambio requerirá un amplio acuerdo político.
También sumó su voz crítica el senador José María Carambia de Moveré por Santa Cruz. “El trabajador legislativo necesita aumentos, entonces le dan aumentos y sube automáticamente el de los senadores. Eso es lo que hay que sacar, el enganche”, declaró. Carambia dona parte de su dieta desde 2025 y no descarta llevar el planteo al recinto en una próxima sesión.
El origen del polémico “enganche”
La norma que hoy genera escándalo nació en una sesión del 18 de abril de 2024. El entonces senador Juan Carlos Romero (Cambio Federal) pidió la palabra al cierre de la sesión e incorporó su proyecto, que fue tratado sobre tablas. En menos de un minuto y a mano alzada se aprobó la iniciativa, sin que se registrara una votación nominal. En aquel momento, la medida hizo saltar las dietas a 7,5 millones de pesos.
Romero fue acompañado en su iniciativa por una coalición transversal: los peronistas José Mayans y Juliana Di Tullio; los radicales Pablo Blanco y Daniel Kroneberger; la neuquina Lucila Crexell, el correntino Carlos Camau Espínola, la misionera Sonia Rojas Decut y, para sorpresa de muchos, el libertario Bruno Olivera Lucero. El bloque del Pro, liderado entonces por Luis Juez, no acompañó el proyecto.
Ante el rechazo social, los jefes de bloque acordaron con Victoria Villarruel posteriores congelamientos, que la vicepresidenta dispuso por decreto. Sin embargo, nunca se volvió a discutir en el recinto una solución de fondo, como la derogación de la norma de 2024.
¿Qué dicen los bloques?
El silencio fue la respuesta inicial de varios sectores. Desde el Justicialismo, Sergio Uñac fue uno de los primeros en desmarcarse: “En una Argentina golpeada por la economía… he decidido renunciar al aumento salarial previsto”.
Los santiagueños del Frente Cívico, liderados por Gerardo Zamora, también rechazaron el incremento. “Esta decisión la tomamos considerando inoportuno en el marco de la situación económica que atraviesa el país”, expresaron en un comunicado Zamora, Elía Moreno y José Neder.
Desde Misiones, los senadores Carlos Arce y Sonia Rojas Decut del Frente Renovador de la Concordia se sumaron al rechazo, argumentando un compromiso con la austeridad en un contexto económico difícil.
En el oficialismo, la senadora Patricia Bullrich emitió un comunicado rechazando el aumento. En la misma línea, María Emilia Orozco afirmó: “Los senadores percibimos una remuneración muy por encima del ingreso promedio de la sociedad, y entendemos que no es momento de avanzar con un nuevo aumento”. Los bloques de la UCR, liderado por Eduardo Vischi, y del Pro, a cargo de Martín Goerling Lara, también rechazaron el incremento.
