Sesión caliente en Formosa: aprobaron un apercibimiento contra un edil libertario y reestructuraron el presupuesto

La sesión ordinaria del Concejo Deliberante de Formosa de este miércoles por la tarde tuvo de todo: reclamos por la libertad de expresión, un apercibimiento aprobado contra un edil opositor y la aprobación por mayoría de la reestructuración del Presupuesto Municipal 2026. La obra pública nacional también fue un punto de fricción.

Moción de privilegio y cruce por los micrófonos

La oposición arrancó con una moción de privilegio para denunciar irregularidades en el desarrollo de los debates, en especial el corte de micrófonos en intervenciones previas. El edil que la impulsó pidió garantizar la libertad de expresión en el recinto y advirtió que los desacuerdos políticos no deberían llevar al silenciamiento de voces con representación popular.

También reclamó por la restricción de acceso al edificio legislativo a una colaboradora del cuerpo y solicitó la reserva del expediente sobre la divulgación de las cámaras de seguridad internas, para esclarecer incidentes recientes en los accesos.

En la vereda de enfrente, el bloque justicialista logró aprobar sobre tablas un proyecto de declaración de firme apercibimiento contra el concejal Mattia Canepa (La Libertad Avanza). El texto enumera inconductas ocurridas en la sesión del 26 de agosto: ausencias no autorizadas, desacato a la presidencia, agresiones verbales e interrupción del procedimiento durante el arrio de los símbolos patrios. Desde la bancada oficialista, defendieron la medida como necesaria para preservar el decoro institucional.

Presupuesto 2026: la grieta entre oficialismo y oposición

El plato fuerte fue el Dictamen N.º 44/26 de la Comisión de Presupuesto, Hacienda y Cuentas, sobre el Expediente D 20/26, que propone reestructurar y ampliar el presupuesto en curso.

Los concejales del PJ argumentaron que el ajuste es clave para acompañar la recomposición salarial de los empleados municipales, con incrementos que mitiguen la inflación. Además, señalaron que el municipio tuvo que reasignar recursos propios ante el retiro de fondos nacionales en programas como Argentina Hace, ENOHSA e infraestructura vial.

La oposición, que votó en contra, reclamó falta de documentación técnica, como el estado de ejecución del primer semestre y la nómina detallada del personal. Cuestionaron la reducción de partidas para obras públicas y pavimentación por terceros, y advirtieron por una suba proyectada en tasas y contribuciones a comercios, junto con más gastos en bienes de consumo y contrataciones.

A pesar de las críticas, el proyecto se aprobó por mayoría.

Otras iniciativas que trató el cuerpo

En el orden del día también hubo lugar para otras propuestas. Se declaró de Interés Municipal la novena edición de la Feria y Festival A Toda Costa (4 al 6 de septiembre) y se aprobó un pedido a la Dirección Nacional de Vialidad para que reactive obras en rutas nacionales que cruzan la ciudad.

Entre los proyectos que siguen su curso: la creación del programa "Una máquina, un barrio", que busca geolocalizar la maquinaria municipal (fue a Obras Públicas); la implementación de transparencia fiscal al consumidor en comprobantes (a Presupuesto); la declaración de la Garita de Sarmiento y Saavedra como Patrimonio Cultural de la Memoria (reservado por Secretaría); y la denominación de los barrios Pompeya y Santa Isabel (a Legislación).