Siete familiares de la directora en la mira de una denuncia que el CGE todavía no contesta
Hace más de diez días que UDNAM presentó la denuncia por las designaciones en la EPET 10 de Puerto Rico y el CGE todavía no contestó. En el escrito aparecen siete familiares de la directora y 26 horas cátedra bajo sospecha.
La Unión Docentes Nueva Argentina de Misiones (UDNAM) presentó una denuncia por presuntas irregularidades en la asignación de cargos y horas cátedra en la EPET 10 de Puerto Rico, y a más de diez días de su ingreso el Consejo General de Educación (CGE) todavía no dio respuesta.
El escrito entró por Mesa de Entradas del organismo el 8 de octubre. Desde entonces, según pudo confirmar este medio, no hubo contestación oficial al reclamo que pide investigar posibles favoritismos en las designaciones dentro del establecimiento.
Vínculos familiares y títulos bajo la lupa
El primer eje de la denuncia apunta a siete personas que trabajan en la escuela y que, de acuerdo al sindicato, tendrían lazos de parentesco con la directora Mirta Klauck. La lista incluye cuñados, sobrinos, su marido y sus hijas.
Para UDNAM, esas personas no contarían con los títulos habilitantes para ocupar los cargos que desempeñan. El gremio pidió revisar los antecedentes de cada designado y determinar si la directora intervino en esos nombramientos.
Los puestos cuestionados abarcan horas MEP —tres cargos de Maestro de Enseñanza Práctica—, materias específicas como Tecnologías de la Información y la Comunicación e Industrias en Procesos, y tutorías generales y en Informática.
El último movimiento de la planta
Según fuentes vinculadas al caso, el movimiento más reciente en la planta se produjo a principios de septiembre. En ese momento, una hija de la directora fue designada para cubrir cinco horas cátedra interinas en Proyecto de Emprendimiento Productivo, una materia de sexto año.
El sindicato también reclama que se verifique si las designaciones respetaron los procedimientos y el orden de mérito de los padrones para cubrir los puestos.
Las 26 horas cátedra que generan dudas
Otro de los puntos centrales es la asignación de 26 horas cátedra interinas a un docente de la institución. UDNAM sostiene que esas horas se otorgaron sin respetar el orden de mérito del padrón de aspirantes, lo que podría haber dejado afuera a otros docentes con prioridad.
Para esclarecer esa situación, la denuncia solicita revisar los listados de aspirantes, las actas de ofrecimiento y las resoluciones que respaldaron las designaciones.
Quién debe investigar
El gremio pidió que la investigación quede en manos de "funcionarios ajenos a las decisiones examinadas". Además, reclamó la intervención de la Junta de Clasificación y Disciplina para el proceso de revisión de padrones y orden de mérito.
Por ahora, el expediente sigue sin respuesta en el CGE y la comunidad educativa de la EPET 10 de Puerto Rico aguarda que el organismo se pronuncie sobre las presuntas irregularidades.
