Simularon 100.000 veces el Mundial 2026 y el resultado sobre Argentina dejó helados a todos
¿Sabés qué selección quedó primera en el ranking? Enterate cómo un método de ajedrez revolucionó las predicciones mundialistas.
Un prestigioso medio español aplicó un método matemático para predecir al campeón del mundo. La Selección argentina quedó segunda, pero el resultado tiene un detalle que pocos esperaban.
En la antesala del Mundial 2026, las especulaciones sobre el próximo campeón se disparan. Esta vez, el diario MARCA recurrió a un sistema poco habitual en el fútbol: el ranking Elo, utilizado tradicionalmente en ajedrez para medir la fortaleza relativa de los contendientes.
¿Cómo funciona el método Elo en el fútbol?
Según explicó el medio español, cada selección tiene una puntuación numérica que se ajusta tras cada partido. Sube cuando gana y baja cuando pierde, en función del rival enfrentado. Para las simulaciones, tomaron los Elos actualizados de cada equipo y aplicaron la fórmula estándar: la diferencia de puntos se convierte en probabilidad de victoria. Incluso incorporaron la chance de empate en la ecuación.
Con ese sistema, realizaron 100.000 simulaciones completas del torneo. El resultado: España aparece como la máxima candidata, mientras que Argentina se ubica segunda con un 15% de probabilidades de levantar la copa, lo que equivale a 15.000 simulaciones ganadas.
¿Es una predicción o solo un cálculo?
Los autores del estudio aclararon que no se trata de una predicción en sí misma. “Es una cuantificación de cuánto más probable es una cosa que otra según el nivel actual de los equipos”, señalaron. Además, adelantaron que las probabilidades se irán actualizando jornada tras jornada a medida que avance el certamen.
De esta manera, la Selección argentina, vigente campeona del mundo, se posiciona como una de las grandes candidatas, aunque por detrás de España en este análisis numérico. Los hinchas ya se preguntan si la estadística acompañará o si, como en 2022, la realidad superará a los números.
