Sobreendeudamiento: Ávila confirmó la sesión del 9 de septiembre y pidió que el Estado intervenga

El 9 de septiembre se define el debate sobre el sobreendeudamiento. La diputada Ávila insiste en que el Estado debe intervenir, pero ¿qué medidas concretas se pondrán sobre la mesa?

· 2 min de lectura
Sobreendeudamiento: Ávila confirmó la sesión del 9 de septiembre y pidió que el Estado intervenga
Sobreendeudamiento: Ávila confirmó la sesión del 9 de septiembre y pidió que el Estado intervenga

La diputada nacional por Catamarca, Fernanda Ávila, confirmó que el 9 de septiembre se realizará una sesión especial en la Cámara de Diputados de la Nación para abordar el sobreendeudamiento que afecta a miles de familias y pequeñas empresas. La legisladora sostuvo que el Estado debe asumir un rol activo frente a una problemática que, a su criterio, dejó de ser un tema exclusivamente individual.

“Hay una gran preocupación alrededor de este tema”, señaló Ávila, quien explicó que existen más de 40 proyectos vinculados con la problemática y que la primera discusión será cómo compatibilizar esas iniciativas en las comisiones.

En diálogo con Radio El Esquiú 95.3, durante Mensajes en la Radio, la legisladora remarcó que “el Estado no puede quedar al costado, al margen” y que debe comenzar a “tomar cartas en el asunto”.

El debate no apunta, según explicó, a que el Estado asuma las deudas privadas. La discusión pasa por establecer reglas que permitan evitar situaciones abusivas, intervenir cuando sea necesario y generar condiciones para que los deudores puedan afrontar sus obligaciones.

“Nadie está diciendo que el Estado tiene que pagar las deudas”, aclaró Ávila. En cambio, planteó que el Estado debe “regular, tiene que controlar hasta dónde hay que intervenir, mediar entre las partes, tratar de establecer un acuerdo justo”.

Propuestas en análisis

Entre las propuestas que deberán analizarse aparecen topes a las tasas de interés, límites a los intereses punitorios y cargos, mecanismos de refinanciación, suspensión de embargos y distintas regulaciones. Ávila advirtió que no existe todavía una solución definida: “No hay una solución única ni creo que esté tan claro cuál es la solución”.

La legisladora también cuestionó que el problema sea considerado únicamente como una relación entre particulares. “Cualquier cuestión que haga a la falta de incumplimiento de un particular, siempre en una escala de nivel que estamos viendo hoy en día, nos está marcando algún problema social que tenemos que tratar de atender”, sostuvo.

Ahora, el primer paso será emplazar a las comisiones para que analicen los proyectos y elaboren dictámenes. Ávila destacó que el tratamiento del endeudamiento continuará en paralelo con otros debates legislativos y aseguró: “Es un tema que afecta a los catamarqueños también”.

La discusión parlamentaria se suma así a una agenda que en los últimos días incorporó proyectos nacionales y planteos de sectores profesionales y productivos sobre la creciente dificultad de familias y empresas para afrontar sus obligaciones financieras.

Más para leer

Catamarca recibió 23 veces más fondos que el promedio provincial
Política
Andrada: la reforma del Banco Central permite endeudarse sin pasar por el Congreso
Política
Massa recibió a Cusipuma y el litio marcó la agenda en la Puna
Política
Ledesma recorrió tres departamentos y se comprometió a ser padrino de una escuela
Política
Interna en la UCR de Valle Viejo: Evolución pide elecciones y amenaza con ir a la Justicia
Política
Morosidad récord en Catamarca: Puente apunta contra la demora en los créditos de Capresca
Política