La CGT, la industria y una exministra sentados en la misma mesa para debatir el futuro del trabajo. Lo que parecía un panel académico terminó con críticas al modelo económico y un pedido de acuerdos que duren más de cuatro años.
El cosecretario general de la CGT, Jorge Sola, puso sobre la mesa la necesidad de recuperar un proyecto de desarrollo industrial que genere empleo de calidad y amplíe oportunidades. Lo hizo en el panel de cierre del simposio “Estado, Trabajo y Tecnologías Digitales”, impulsado por la Tecnicatura en Relaciones del Trabajo de la UNR, en el marco del XVII Congreso Nacional y X Internacional sobre Democracia de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales.
Del debate participaron también la diputada nacional y ex ministra de Trabajo Kelly Olmos y el tesorero de la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe), Mariano Ferrazzini. Los tres expusieron sobre los desafíos del desarrollo productivo y las transformaciones del mundo laboral.
Un modelo con “puño y letra de los trabajadores”
En su intervención, Sola insistió en la urgencia de reconstruir una estrategia industrial para el país. Ese planteo coincide con una definición que la conducción de la CGT viene repitiendo: la Argentina necesita un modelo económico, social y productivo que lleve “puño y letra de los trabajadores”, con participación real del movimiento obrero en las decisiones estratégicas.
Olmos y un duro cuestionamiento al Gobierno
La exministra de Trabajo apuntó contra el rumbo económico de la gestión de Javier Milei. “El modelo que impulsa Javier Milei está pensado para una minoría y deja afuera a la mitad de los argentinos. No existe interés por fortalecer el entramado productivo ni por desarrollar la industria nacional. Por el contrario, nos empuja hacia una economía cada vez más primarizada, dependiente y basada en la entrega de nuestros recursos. Es un proyecto profundamente regresivo y de saqueo, frente al cual debemos construir una alternativa de desarrollo nacional que vuelva a poner en el centro la producción, el trabajo y la inclusión social”, sostuvo.
Olmos reclamó además construir una institucionalidad capaz de sostener un proceso de transformación económica y social. Y, recuperando una expresión que atribuyó a Juan Domingo Perón, llamó a “ensillar la evolución”: acompañar los cambios productivos y tecnológicos desde un proyecto nacional que incluya a los trabajadores y fortalezca las capacidades industriales.
El pedido de la industria: políticas de Estado
Desde el sector empresarial, Ferrazzini planteó la necesidad de acuerdos que trasciendan los ciclos de gobierno. “Si queremos pensar la Argentina de los próximos veinte años, tenemos que dejar de empezar de cero cada cuatro (años). La industria, los trabajadores y la dirigencia política tenemos la responsabilidad de sentarnos a discutir qué país queremos construir. No se trata de pensar todos igual, sino de encontrar los puntos en común y transformarlos en políticas de Estado que puedan sostenerse en el tiempo. No podemos volver a perder esta oportunidad”, afirmó.
UNR, educación pública y una respuesta a Pullaro
Sola se mostró “profundamente orgulloso de estar en este Congreso sobre Democracia, en la universidad donde me formé”. Y agregó: “Volver a la UNR y compartir este espacio con estudiantes tiene para mí un significado muy especial: es una oportunidad que yo tuve y que debemos garantizar como un derecho para las generaciones que vienen”.
El dirigente gremial también respondió a las críticas del gobernador Maximiliano Pullaro contra las autoridades de la Facultad de Ciencia Política por la invitación de Marcelo Sain al congreso. “Yo, en un momento tan difícil para la educación pública y gratuita, lejos de avergonzarme, estar acá me genera una enorme felicidad”, dijo.
Formación académica y mirada tripartita
Al inicio del encuentro, la coordinadora de la Tecnicatura en Relaciones del Trabajo, Lucía Kaplan, celebró la convocatoria y valoró la posibilidad de participar del Congreso sobre Democracia con una propuesta que vincula la formación académica con los principales debates del mundo laboral.
La moderación estuvo a cargo de Brian Tieppo, licenciado en Ciencia Política, y Paula Seminara, licenciada en Sociología, quienes invitaron a reflexionar sobre los desafíos del desarrollo argentino desde las distintas perspectivas de los sectores representados.
“Nos llena de orgullo reunir a representantes de la industria, la política y el sindicalismo para discutir qué Argentina podemos construir. Pero el diálogo no debe ser una simple puesta en escena de coincidencias. Tenemos que animarnos a debatir, a reconocer las diferencias y a sostener la controversia, porque es precisamente desde esas posiciones distintas que podemos construir acuerdos”, expresó Tieppo.
Seminara, en tanto, puso el acento en la formación: “Desde la Tecnicatura promovemos una mirada tripartita de las relaciones laborales, donde el Estado, los empleadores y los trabajadores son actores fundamentales. Que nuestros estudiantes puedan escuchar directamente sus perspectivas es especialmente importante en un momento en el que el mundo del trabajo atraviesa profundas transformaciones”.
Tres centrales sindicales, en la misma sala
La jornada dejó una postal poco habitual para el sindicalismo rosarino. Entre el público estuvieron Miguel Vivas, secretario general de la CGT Regional Rosario; Paulo Juncos, secretario general de la CTA de los Trabajadores de Rosario; y Edgardo Arrieta, secretario general de la Catt Regional Rosario. La presencia conjunta de los tres dirigentes le dio un peso institucional especial al encuentro y mostró la disposición de los distintos espacios sindicales a discutir el futuro productivo y laboral del país.
Con una nutrida participación de estudiantes, docentes y representantes de organizaciones, el simposio puso en diálogo perspectivas que suelen moverse en ámbitos separados. Producción, empleo, nuevas tecnologías y políticas públicas confluyeron en una preocupación común: la necesidad de acuerdos de largo plazo para pensar un proyecto de desarrollo para la Argentina.
Así, la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales volvió a mostrarse como un punto de encuentro entre el conocimiento académico y los protagonistas de la vida económica, política y sindical, reafirmando el rol de la universidad pública en la construcción democrática.
