Solidez defensiva, aplomo juvenil y un gol que se niega: el análisis uno por uno del empate de Atlético Tucumán

¿Que paso con el Decano en su debut? El uno por uno de un empate que dejo buenas sensaciones en defensa pero una deuda urgente en ataque.

· 3 min de lectura
Solidez defensiva, aplomo juvenil y un gol que se niega: el análisis uno por uno del empate de Atlético Tucumán
Solidez defensiva, aplomo juvenil y un gol que se niega: el análisis uno por uno del empate de Atlético Tucumán

Atletico Tucuman arranco el torneo con un 0-0 ante Independiente Rivadavia en el Monumental que dejo sensaciones encontradas. La solidez del fondo y las atajadas de Ingolotti salvaron un punto, pero la falta de peso ofensivo volvio a ser una deuda urgente.

¿Que mostro el Decano en su debut?

El equipo de Julio Cesar Falcioni sostuvo el arco en cero gracias a las intervenciones clave de Luis Ingolotti y la firmeza de la defensa, pero volvio a exhibir problemas para generar peligro en el area rival. El tramite carecio de vuelo futbolistico y el equipo estuvo lejos de su version mas incisiva.

Sin embargo, el temple de los juveniles y la aparicion determinante del arquero en el cierre permitieron rescatar una unidad en el inicio del torneo. A continuacion, el analisis individual de cada futbolista.

Las figuras: Ingolotti y la defensa

Luis Ingolotti (7): Pese a mostrar dudas en algunas salidas aereas, sostuvo la valla invicta en el momento mas critico. Fue clave con dos atajadas determinantes en el cierre que evitaron la derrota.

Clever Ferreira (6): Solido y firme en el juego aereo, gano constantemente los duelos individuales a Arce. Formo una dupla central firme junto a Vallejo.

Luciano Vallejo (6): Ratifico su crecimiento en primera division con gran firmeza en la zaga, aportando solvencia y buen posicionamiento.

Ramiro Paunero (6): Debuto con mucha personalidad, fino en la marca y seguro en el cierre de centros. Se retiro acalambrado en el segundo tiempo tras un partido correcto.

Maximiliano Villa (5): Sin peso ofensivo, cumplio en la marca y funciono como rueda de auxilio tactica al pasar a lateral izquierdo tras la lesion de Paunero.

El mediocampo y el ataque: luces y sombras

Renzo Tesuri (5): Despliegue y disciplina tactica para retroceder, pero no gravito en ataque, le costo desbordar y estuvo ausente en el area rival.

Leonel Vega (6): Levanto su rendimiento sobre el cierre con recuperaciones clave. Pese a que le costo manejar el ritmo con la pelota, su quite fue importante.

Lautaro Godoy (5): Atrevido para pedir el balon y gambetear, pero le falto claridad en la estocada final.

Franco Nicola (4): Version deslucida, muy poca participacion y estuvo impreciso.

Nicolas Lamendola (6): Fue el mas peligroso, el unico que intento desequilibrar. Se saco rivales de encima y represento la principal amenaza.

Leandro Diaz (5): Tuvo una chance clara de cabeza en el primer tiempo, pero luego quedo aislado y peleo mas con los centrales que dentro del area.

Los ingresos: sin peso en el juego

Leonel Di Placido (-): Le costo en la marca; la jugada mas peligrosa de los mendocinos vino por su carril.

Ramiro Ruiz Rodriguez (-): Nunca le tiraron una pelota al espacio. Practicamente no participo.

Facundo Pimienta (-): Mostro destellos interesantes, buena conduccion y no le peso el debut.

Kevin Ortiz (-): Ingreso a falta de un minuto, no toco la pelota.

Más para leer

El detalle que no te contaron del duelo entre Central Córdoba y Atlético Tucumán
Deportes
El momento más emocionante del partido fue un pelotazo en la cabeza del árbitro
Deportes
El Monumental se quedó mudo: el cabezazo que pudo cambiar la historia y el arquero que lo impidió
Deportes
La tucumana que voló en Tigre: Valentina Velardez sumó otro oro y ya es imparable
Deportes
Atlético Tucumán no pudo con la Lepra en su debut: el detalle que marcó el empate
Deportes
Clever Ferreira de rodillas: la imagen que resume el infierno en el Monumental
Deportes