Solo 3 de 8: el concurso de la Corte que terminó en polémica

La designación de autoridades en la Oficina de Coordinación Estratégica de Planificación y Gestión Judicial de la Corte de Justicia de Catamarca desató una ola de críticas: de los ocho cargos jerárquicos cubiertos el 4 de agosto, apenas tres fueron ocupados por quienes habían participado del concurso público. El resto llegó por otras vías, y eso encendió las alarmas entre los postulantes.

El malestar crece porque, mientras tanto, otro concurso para traspasar empleados del Poder Ejecutivo al Judicial fue suspendido sin fecha de reprogramación. Las dudas sobre la transparencia de los procedimientos se acumulan.

¿Qué pasó con el concurso?

En abril, la Corte había abierto una convocatoria pública para cubrir dos cargos en la nueva oficina, creada por ley a fines de marzo en el marco del Sistema de Gestión Asociada. Los requisitos eran claros: profesionales del derecho o de disciplinas como administración, contabilidad, economía, ciencias políticas o ingeniería, con experiencia en gestión pública u organizacional.

Se presentaron 70 postulantes. Pero cuando el 4 de agosto juraron los ocho nuevos funcionarios, la sorpresa fue mayúscula: solo tres de ellos figuraban entre los concursantes.

¿Quiénes fueron los designados?

La contadora Natalia Savio quedó al frente de la Oficina de Coordinación Estratégica, mientras que el abogado Emmanuel Arturo Ibáñez fue nombrado subdirector. También juraron la ingeniera Valentina María Casanovas y el licenciado Santiago Saldaño como coordinadores. Como directores de las Oficinas de Gestión Asociada asumieron los abogados Valentina Gandini Figueroa, Arturo Nicolás Brizuela, Silvia Estela del Valle Bulacios y Patricia Daniela De Marcos.

De todos ellos, solo Savio, Ibáñez y Saldaño habían pasado por el concurso. Los otros cinco no.

Un segundo concurso frenado

El 2 de julio, la Corte lanzó otra convocatoria, esta vez para agentes de planta permanente del Ejecutivo y Legislativo que quisieran cubrir cargos de Oficial Superior Profesional, Escribiente o Auxiliar Administrativo en el Poder Judicial. La idea era fortalecer el servicio de justicia con personal idóneo y experimentado.

Pero el 6 de julio, la convocatoria fue suspendida por "razones operativas y de organización institucional", en medio de la feria judicial. Hasta ahora, no se anunció una nueva fecha, y la incertidumbre crece.