Suspenden las PASO en Chaco por un año: el giro político que se votó en una sesión extraordinaria
Un diputado del oficialismo defendió la medida con un argumento que pocos esperaban: dijo que las PASO solo sirven para zanjar diferencias personales dentro de los partidos. La votación en la Legislatura chaqueña dejó una definición que ahora va a Diputados.
En una sesión extraordinaria convocada por el interbloque oficialista Chaco Puede, la Legislatura chaqueña dio media sanción a la suspensión por un año de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). La iniciativa, que modifica la ley 2073-Q, fue el primer punto del temario y logró el quórum gracias a la presencia de la diputada del Frente Renovador, Katia Blanc.
El presidente del espacio, Iván Gyoker, justificó el llamado a extraordinaria y señaló que “no pueden haber más demoras ni especulaciones” sobre el tema. Además, recordó que la Cámara de Diputados está por recibir el proyecto de Presupuesto 2027, por lo que resulta clave definir “en la ley madre cómo estarán ordenadas este tipo de partidas si hubieran PASO o no”.
Los argumentos del oficialismo
El diputado radical Jorge Gómez, miembro informante del proyecto, sostuvo que la eliminación de las PASO responde a un “respeto irrestricto del sistema democrático”. En ese marco, aseguró que la mayoría de los chaqueños se manifiesta en contra de sumar más instancias electorales y de ser obligados a votar, sobre todo cuando esas elecciones sirven para “zanjar las diferencias personales que existen en algunos partidos políticos”.
Gómez remarcó que se intenta “justificar un tamaño despropósito” que deriva en un “hastío social bajo la ficción de que se fortalece la democracia”. Según su visión, la única manera de respetar la voluntad popular es suspendiendo las PASO, tal como ocurrió en las últimas elecciones, donde apenas participó el 52% del electorado.
El legislador también advirtió que el año próximo podrían celebrarse hasta seis elecciones si los municipios deciden desdoblar los comicios. En ese contexto, defendió que la medida no afecta la democracia interna de los partidos, que pueden definir sus candidatos según sus cartas orgánicas o alianzas.
El costo de las elecciones
Otro de los ejes que mencionó Gómez fue el “altísimo costo” de organizar una elección de este tipo: calculó que demandaría unos 5 mil millones de pesos en una provincia con deuda y altos índices de pobreza. “Dejo a la imaginación de cada uno en qué se podría destinar este dinero”, planteó.
Finalmente, citó los casos de Salta, San Luis y San Juan, que eliminaron las PASO de manera definitiva. “No pretendemos innovar en una cuestión que ya fue tratada en otras provincias. Esto es una corriente a la que nos sumaríamos y que tiene que ver con el hastío, con el cansancio y con lograr mayor participación y así mayor democracia”, cerró.
Noticia en desarrollo.