Tensión en Diputados: Andrada salió al cruce de Galán y defendió la transformación de Catamarca Minera

¿Qué hay detrás del cruce entre Andrada y Galán por Catamarca Minera? El legislador defendió el proyecto con fuertes argumentos y reveló detalles clave sobre los controles.

· 2 min de lectura
Tensión en Diputados: Andrada salió al cruce de Galán y defendió la transformación de Catamarca Minera
Tensión en Diputados: Andrada salió al cruce de Galán y defendió la transformación de Catamarca Minera

La Cámara de Diputados de Catamarca fue escenario de un intenso debate este miércoles, cuando el legislador Eduardo Andrada respondió con firmeza a las críticas de Javier Galán sobre la iniciativa oficial para transformar la empresa estatal Catamarca Minera y las políticas mineras del Gobierno provincial.

El intercambio se produjo en el marco de la discusión del proyecto que amplía las facultades de la compañía, un punto que generó cuestionamientos por parte de la oposición en torno a la transparencia y los controles.

Lejos de amilanarse, Andrada salió a defender la propuesta y lanzó una frase que resonó en el recinto: “Más facultades no significan menos control”. Con esa declaración, el legislador intentó despejar las dudas sobre un eventual vacío de supervisión.

¿Qué controles prevé el proyecto?

Para respaldar su postura, Andrada enumeró una serie de mecanismos que, según dijo, garantizan la transparencia en la gestión de Catamarca Minera. Entre ellos mencionó la intervención del Tribunal de Cuentas, la elaboración de un inventario público de bienes y recursos, la creación de un registro de contratos y la presentación periódica de estados contables.

Estas herramientas, aseguró, permitirán un seguimiento exhaustivo de las operaciones de la empresa, incluso con mayores atribuciones.

“La ampliación de facultades viene acompañada de más controles, no de menos”, remarcó el legislador, buscando disipar las sospechas de la oposición.

La apuesta por la cartera minera

Más allá de la polémica por los controles, Andrada puso el acento en el potencial minero de la provincia y en la necesidad de contar con instrumentos legales que impulsen su desarrollo.

“Estamos hablando de 300 oportunidades, 300 inversiones y trabajo para los catamarqueños”, afirmó, en referencia a los proyectos que podrían concretarse en la región.

Para el legislador, la discusión no debería limitarse a las atribuciones de la empresa estatal, sino que debería centrarse en cómo aprovechar los recursos existentes para atraer capitales, generar actividad económica y crear empleo.

“Es momento de pensar en grande y darle a Catamarca las herramientas que necesita para crecer”, concluyó Andrada, en un mensaje que apuntó directamente a la necesidad de avanzar con la agenda minera provincial.

Más para leer

Con la camiseta puesta: científicos y docentes coparon las calles de Catamarca contra el ajuste
Política
El drama oculto de las rutas catamarqueñas: ¿qué hay detrás del alarmante 70% que necesita reparación?
Política
El CONICET en alerta: científicos salieron a la calle y el reclamo tiene un detalle que preocupa
Política
El respaldo que nadie esperaba: Ormachea destapa su apoyo total a Saadi y Fidel Sáenz
Política
Elecciones en la CTA: Gabriela Cardozo lidera la Lista Azul 2 y se define todo el 20 de agosto
Política
Valle Viejo: el SOEM baja su reclamo salarial al 20% y no descarta volver al paro
Política