Tensión en Diputados: Ledesma y Galán chocaron por los vales y la IA
¿Qué hay detrás de la frase que encendió la sesión? Ledesma y Galán protagonizaron un cruce que nadie esperaba. Conocé los detalles de una discusión que mezcló política, vales y tecnología.
La 11ª Sesión Ordinaria de la Cámara de Diputados de Catamarca fue el escenario de un nuevo enfrentamiento entre Juan Carlos Ledesma, presidente del bloque oficialista, y Javier Galán, diputado del MID. La discusión escaló hasta que Ledesma soltó una frase que promete ser el centro de la polémica: “No va a haber más vales”.
El primer cruce se dio durante el debate del proyecto de Eduardo Andrada, que busca crear el Programa Provincial Entornos Urbanos Saludables. Galán cuestionó que se trataran iniciativas que, a su juicio, “no son importantes para la sociedad”. La respuesta de Ledesma no se hizo esperar: le recordó que Galán integra la comisión que analizó el proyecto y que allí no había planteado objeciones.
“Lo raro es cuando un diputado que pertenece a la comisión que ha tratado este proyecto, al cual yo también estuve ahí, ahí no dijo absolutamente nada, callado”, expresó Ledesma, marcando el tono del intercambio.
El giro inesperado: la acusación por los vales
La tensión subió de nivel cuando Galán hizo referencia a los materiales de construcción. En ese momento, Ledesma lanzó una acusación directa que dejó a todos en el recinto en estado de alerta: “No, ya no hay más vales, diputado. No va a haber más vales, así que no se va a poder enriquecer”.
La frase, cargada de suspicacia, quedó flotando en el ambiente y no pasó desapercibida para el resto de los legisladores presentes.
El segundo round: la inteligencia artificial como nuevo frente de batalla
El enfrentamiento no terminó ahí. Más tarde, durante el tratamiento del proyecto de Ledesma sobre el uso indebido de inteligencia artificial y deepfakes, el oficialista volvió a cuestionar las intervenciones de Galán. Lo acusó de mezclar conceptos y de incorporar cuestiones que no correspondían al proyecto en discusión.
Así, la sesión que debía avanzar en temas de salud urbana y tecnología terminó convertida en un ring político, con dos diputados que no dejaron pasar oportunidad para cruzarse.
