Tensión en el Senado: poroteo ajustado y una pelea entre Bullrich y Villarruel marcan la previa de la ley de tierras

La sesión que definirá el futuro de la ley de extranjerización de tierras en el Senado llega con un escenario de alto voltaje. Mientras el oficialismo asegura tener los votos para la media sanción, una disputa interna entre Patricia Bullrich y Victoria Villarruel por la participación virtual de una senadora kirchnerista agregó más leña al fuego.

La cuenta que no cierra

El proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que impulsa La Libertad Avanza (LLA), será debatido este jueves cuando se levante el cuarto intermedio de la sesión que comenzó en julio. La modificación más resonante que anunció Bullrich en conferencia de prensa es el tope del 25% a la venta de tierras a extranjeros, un cambio que busca destrabar la votación.

El oficialismo cuenta con 21 senadores propios, y sumando los diez radicales y tres del PRO, llegaría a 38. Sin embargo, en la bancada de LLA reconocen que el número real oscila alrededor de 36, con un margen de error de un voto para cada lado. El propio José Mayans, jefe del interbloque opositor, estimó que están a un voto del empate.

Bullrich mencionó nombres concretos que apoyarían la iniciativa: Julieta Corrozza (Neuquén), Beatríz Ávila (Tucumán), Sandra Mendoza (Tucumán) y Flavia Royón (Salta). Pero la situación es más compleja: Royón estaba siendo cortejada por el peronismo, y el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, envió un proyecto a la legislatura provincial para priorizar a los neuquinos en la compra de tierras fiscales, lo que podría influir en el voto de Corrozza.

Las dudas que inquietan al oficialismo

Entre los radicales, tres nombres generan incertidumbre: Maximiliano Abad, Flavio Fama y Daniel Kroneberger. Abad rechaza el capítulo 3, que en su redacción original no fijaba límites para la compra de tierras por extranjeros. Kroneberger pide cambios y quiere verlos plasmados en el texto final. Fama, en tanto, solicitó una habilitación para votar de manera remota, similar a la que pidió la kirchnerista Anabel Fernández Sagasti.

Los senadores misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, del bloque Encuentro Misionero, también son una incógnita. Ambos habían expresado su rechazo al capítulo 3, pero el trasfondo político local, con la disputa entre el gobernador Hugo Passalacqua y el diputado Carlos Rovira, podría cambiar el panorama.

Edith Terenzi, de Chubut, confirmó que estará presente y que “explicará sus votos”, aunque sin adelantar su postura. Su cercanía con el gobernador Ignacio Torres agrega otro factor de análisis.

La oposición se prepara para resistir

Del lado peronista, la estrategia es clara: mantener la unidad y presionar en las calles. Mayans aseguró que “en total somos 25 en nuestro bloque y nadie votará a favor”. A esos 25 se suman los dos senadores de Movere por Santa Cruz (José María Carambia y Natalia Gadano) y la cordobesa Alejandra Vigo, de Provincias Unidas. Los peronistas disidentes de Convicción Federal podrían aportar tres votos más, aunque la tucumana Sandra Mendoza parece inclinarse hacia el oficialismo.

La oposición también convocó a una movilización para rodear el Congreso durante la sesión, en un intento de presionar a los indecisos.

La interna que estalló por Fernández Sagasti

El pedido de la senadora Anabel Fernández Sagasti para votar de manera virtual, debido a un embarazo de riesgo, desató una guerra interna en el oficialismo. Villarruel firmó una disposición que habilita su participación “ad referendum” del Cuerpo, con carácter “individual, excepcional y transitorio”. Pero Bullrich salió a criticar duramente la medida.

“Es un mamarracho jurídico”, lanzó Bullrich en A24, y comparó el episodio con el “diputrucho” que votó la privatización de Gas del Estado en los años 90. “En ningún lugar del reglamento dice que una persona puede votar de manera virtual. Para votar hay que cambiar el reglamento”, agregó.

Desde el peronismo, en cambio, sostienen que la habilitación se resuelve con mayoría simple, amparándose en los decretos que firmó Cristina Kirchner durante la pandemia. La disputa promete encender el debate en la sesión de este jueves, que ya de por sí será tensa.