Tenso debate en Diputados: el proyecto de Emergencia Habitacional terminó en comisiones

¿Qué escondía el proyecto de Emergencia Habitacional que terminó en comisiones? Los dardos de la oposición y la frase que encendió la sesión.

· 2 min de lectura
Tenso debate en Diputados: el proyecto de Emergencia Habitacional terminó en comisiones
Tenso debate en Diputados: el proyecto de Emergencia Habitacional terminó en comisiones

La Cámara de Diputados de Santa Cruz vivió el jueves una sesión extraordinaria cargada de cruces y acusaciones. El proyecto que busca declarar la Emergencia Habitacional por dos años fue girado a comisiones tras una moción aprobada por mayoría. La oposición calificó la iniciativa de "improvisada" y hasta de "boludez".

El oficialismo defiende la medida como una herramienta para facilitar el acceso a la vivienda digna, agilizar construcciones y proyectar obras de infraestructura básica en toda la provincia. Sin embargo, la Asociación Civil Inmobiliarias Santacruceñas (ACIS) ya advirtió que el proyecto parte de un "diagnóstico parcial y poco objetivo".

¿Qué facultades tendría el Ejecutivo?

Durante la vigencia de la emergencia, el Poder Ejecutivo podría reasignar partidas presupuestarias destinadas a planes de vivienda y obras de servicios esenciales como agua, energía eléctrica, gas y cloacas. Una medida que genera dudas en la oposición.

El presidente del bloque Por Santa Cruz, Santiago Aberastain, impulsor del proyecto, pidió dejar de lado las diferencias partidarias: "La gente la está pasando mal", afirmó. Además, defendió la falta de consenso previo argumentando que el proyecto debía enriquecerse durante su tratamiento legislativo.

Críticas duras desde UxP

La diputada Agostina Mora (UxP) cuestionó tanto el contenido como la forma de presentación. Sostuvo que el Gobierno provincial "lleva tres años con todas las herramientas institucionales para abordar la problemática" y que declarar ahora la emergencia resulta contradictorio. "Es un proyecto que no tiene un solo dato concreto, no cuantifica el problema, no identifica cuáles son las localidades más afectadas ni establece una hoja de ruta", aseguró.

Su par Rocío García también apuntó contra la administración de Claudio Vidal: "El proyecto debería venir mucho más trabajado desde los distintos bloques". Y lanzó la frase que desató el momento más tenso: calificó como una "boludez" el accionar del oficialismo "presentando un proyecto de una carilla y generándole una expectativa a la gente".

Más para leer

Diputados aprobó dos leyes clave y una ciclovía de Fray Mamerto Esquiú cambió de nombre
Política
Juró la diputada que llega con un sello propio y sacude el armado libertario en Entre Ríos
Política
Una escuela de Neuquén funcionaba de noche desde hace 11 años: ahora los chicos tendrán su propio edificio
Política
Kicillof lo esperó en Nueva York y le respondió a Milei por Malvinas: "Nos sorprende que ahora se acuerde"
Política
Denuncian a fiscales del MPA: las causas que nadie quiso investigar y los nombres que quedan en la mira
Política
Weretilneck giró fondos extra a 12 comisiones de fomento: cuáles son y hasta cuándo cobran
Política