Testigos pintan a César Soto: “Calentón”, sin preocupación tras la desaparición de Paulina
Una ex novia lo tildó de “calentón” y su mejor amigo reveló su despreocupación inicial. Los testimonios en el juicio por Paulina Lebbos dibujan un perfil del acusado en los días que siguieron a la desaparición. ¿Qué más dijeron los testigos clave?
El juicio por el crimen de Paulina Lebbos avanzó con testimonios que construyen un perfil del principal acusado. Su propia ex pareja lo describió como una persona que “se enojaba por todo”, mientras que un amigo cercano reveló su frialdad inicial tras la desaparición de la joven. Los relatos buscan aportar contexto al comportamiento de César Soto en los días clave.
Una ex novia lo define: “Era calentón, se enojaba por todo”
María Elena Rodríguez, quien mantuvo una relación con César Soto poco después del crimen de Paulina Lebbos, declaró en la quinta jornada del juicio. La mujer definió al acusado como “calentón” y conflictivo, aunque aclaró que no fue violento físicamente con ella.
Rodríguez detalló que la convivencia, que terminó en 2006, estuvo marcada por constantes discusiones. Las peleas frecuentes giraban especialmente en torno al trato de Soto hacia el hijo mayor de ella. “Se enojaba por todo, hasta con la familia”, afirmó la testigo ante el Tribunal.
La frialdad de los primeros días
Un testimonio clave sobre la actitud de Soto tras la desaparición de Paulina lo dio Jorge Jiménez, amigo cercano del acusado y padrino de la hija que ambos tenían. Jiménez confirmó que Soto no mostró preocupación alguna el 27 de febrero, día siguiente a que Paulina fuera vista por última vez.
Ese día, ambos trabajaron con normalidad en el bar donde se desempeñaban. Según el testigo, Soto no hizo comentario alguno sobre la ausencia de su pareja. Incluso, cuando le consultaron por la situación, el acusado habría respondido con un despreocupado: “Ya va a aparecer”. Recién el 11 de marzo, cuando se confirmó el hallazgo del cuerpo sin vida de Paulina, Soto mostró signos de angustia.
Otros testimonios y una pista que perdió fuerza
También declaró Juan Pedro Jiménez, padre del testigo anterior y vecino de Soto. El hombre admitió haber intentado cortejar a Paulina Lebbos en el pasado, pero negó rotundamente haberla visto la noche de su desaparición. Su declaración cobra relevancia porque la joven había mencionado que se dirigía hacia esa zona antes de desaparecer.
Por otro lado, durante la audiencia declaró el ex remisero Juan Pedro Cruzado, quien está imputado por falso testimonio y encubrimiento en la causa. Cruzado sostuvo su versión sobre un viaje realizado la noche del hecho. Sin embargo, su relato presenta serias inconsistencias con pruebas previas de la investigación.
El hombre no fue reconocido por otros testigos y varios detalles de su historia no coinciden. Ya en 2018, la Justicia había advertido que la denominada “Pista Cruzado” podría haber sido un intento de desviar la investigación. A la fecha, la causa en su contra sigue paralizada.
Un juicio que busca acelerar su ritmo
El desarrollo de esta quinta jornada fue lento y, según se evaluó, con escasos aportes novedosos para la causa. Ante esta situación, el Tribunal tomó cartas en el asunto y solicitó un ajuste en la lista de próximos testigos.
La medida busca limitar las declaraciones a aquellas personas que efectivamente puedan sumar información nueva al proceso, más allá de simplemente ratificar versiones ya incorporadas al voluminoso expediente. El objetivo es agilizar las audiencias en el complejo juicio por el homicidio de la joven tucumana.
