The Economist le marcó la cancha a Milei y lanzó una advertencia que preocupa en Balcarce 50
¿Qué condición puso The Economist para que el experimento liberal de Milei no termine en un rechazo electoral? El editorial no dejó margen: sin mejoras concretas en el bolsillo, el proyecto corre riesgo.
El prestigioso diario británico The Economist volvió a apuntar contra la gestión de Javier Milei y, en un editorial publicado en su última edición, sentenció que la Argentina necesita “menos gritos y más crecimiento” si el oficialismo pretende evitar un fracaso electoral en 2027.
Según el medio, el libertario debe atender las preocupaciones cotidianas de la sociedad si quiere seguir en la Casa Rosada. El texto repasó el deterioro de los salarios y el empleo, y señaló que la aprobación presidencial se encuentra cerca de los niveles más bajos desde que asumió.
Los elogios y las advertencias
The Economist reconoció que en los primeros meses de gestión Milei aplicó recortes profundos en el gasto público para controlar la inflación y liberar la economía. Recordó que el índice de precios, que antes de su asunción estaba en 161%, bajó a cerca del 34% en julio de 2026.
Sin embargo, el editorial subrayó que, tras tres años de mandato, “muchas personas todavía enfrentan dificultades”. Celebró el superávit fiscal y el rechazo a la emisión monetaria, pero advirtió que el Gobierno debe avanzar en medidas que reactiven la actividad, el crédito y la inversión para responder a la crisis social.
“Pan y manteca, no fanfarronadas”, resumió el diario, que pidió combinar el programa de estabilización con políticas que atiendan las consecuencias sociales de las reformas. Para el medio, la reducción de la inflación debe ir acompañada de un mayor crecimiento económico para enfrentar los problemas de ingresos y empleo.
Más libertario, no menos
The Economist sostuvo que Milei debería “ser más libertario, no menos”, y reclamó la eliminación de los controles de capital y el fin de la intervención del Banco Central en el mercado cambiario. Según el medio, eso favorecería el crédito, la inversión y el empleo, aunque implique una baja más lenta de la inflación.
También cuestionó el uso de la causa Malvinas para revertir el deterioro de la imagen presidencial y desviar la atención de los problemas no resueltos y las denuncias de corrupción. “Es difícil denunciar a la ‘casta’ corrupta cuando tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”, apuntó el diario.
El pedido de empatía y el riesgo electoral
The Economist instó además a Milei a “mostrar algo de empatía” y a reconocer los problemas que atraviesan los hogares argentinos por el empleo, los salarios y la reducción de subsidios.
En ese contexto, el medio advirtió que el futuro del proyecto libertario depende de encontrar un equilibrio entre ajuste y contención social. El editorial cerró con una advertencia: si no hay cambios en estos frentes, el “remarcable experimento liberal” podría recibir un rechazo en las urnas y terminar en 2027.