Tiene 12 años y le reclama la cuota a su papá: el chico que conmovió a todos con su historia

Leonel Orellana tiene 12 años, vive en Lules, Tucumán, y se volvió viral en los últimos días por un motivo que nadie esperaba: contó en redes sociales que su papá lo bloqueó cuando le reclamaba la cuota alimentaria. Su historia generó tal repercusión que la familia ya cuenta con representación legal.

El abogado salteño Víctor Gómez, oriundo de Metán, asumió el caso y habló en el programa Somos la Mañana para explicar cómo avanza el reclamo por la vía judicial.

Un nene que entiende lo que le pasa

Gómez destacó la madurez de Leonel para comprender la situación que atraviesa junto a su mamá y sus dos hermanos menores. "Es un niño de 12 años, tucumano, que vive en Lules junto a su mamá y sus dos hermanos menores. Es consciente de que tiene derechos que considera vulnerados y está preocupado no solamente por él, sino también por su familia", explicó el letrado.

Durante la primera reunión, el chico le contó algo que lo marcó: conoce a otros cinco nenes que están pasando por una situación similar. "No solamente piensa en lo que le sucede a él, sino también en otros niños de su edad", señaló Gómez.

El apoyo de la gente

Desde que el caso tomó estado público, la familia recibió numerosas muestras de acompañamiento. "En estos días vi muchísimas expresiones de cariño, respeto y apoyo hacia Leonel y su familia. Su historia generó identificación porque muchas familias atraviesan reclamos similares por cuotas alimentarias", afirmó el abogado.

Gómez también remarcó que el derecho argentino cuenta con herramientas específicas para proteger los derechos de niños, niñas y adolescentes. "Los abogados somos un puente entre las personas, sus derechos y el sistema judicial. Lo importante es que esas herramientas funcionen para que los derechos puedan hacerse efectivos", expresó.

¿Qué pasó con la cuota alimentaria?

Consultado sobre cuánto tiempo lleva la presunta falta de cumplimiento, el abogado evitó dar detalles específicos del expediente, pero aseguró que se trataría de una situación que se extiende por años. "Estamos hablando de varios años, pero hace muy pocos días comenzamos a trabajar con la familia. Todavía estamos accediendo a los expedientes y definiendo cuál será el camino procesal", indicó.

También pidió preservar a todas las partes mientras avanza el proceso y evitó profundizar sobre datos personales del progenitor. "Por lo que muestra la situación, parecería ser una persona que cuenta con ingresos, pero durante este tiempo habría existido falta de cumplimiento. No quiero avanzar sobre cuestiones que excedan el respeto que deben tener todas las partes", aclaró.

Las necesidades no son siempre las mismas

Gómez puso el foco en que las necesidades económicas de un chico cambian con el paso de los años y deben ser satisfechas de acuerdo con cada etapa de crecimiento. "No son iguales las necesidades de un niño a los 5 años que a los 7, 15 o 17. Van cambiando permanentemente", sostuvo.

Según explicó, esa evolución también debe ser considerada al momento de fijar y actualizar una cuota alimentaria.

¿Por qué Leonel decidió hablar en redes?

El abogado contó que todavía no conversó en profundidad con Leonel sobre qué lo llevó exactamente a hacer públicos los videos. Sin embargo, considera que las redes sociales fueron el canal que el chico encontró para expresar una situación que venía atravesando desde hacía tiempo.

"Creo que entendió que era una forma de contar algo que le estaba pasando desde hacía bastante tiempo. Es un chico muy creativo y con mucha conciencia de lo que sucede a su alrededor", destacó.

Qué puede pasar ahora

Por el momento, la representación legal se encuentra en una etapa inicial. Gómez explicó que están accediendo a los expedientes existentes y diseñando la estrategia judicial que seguirán en representación del niño y su familia.

"Han pasado muy pocos días. Estamos analizando los expedientes y definiendo las estrategias procesales. Nada es inmediato y justamente ahora estamos trabajando en ese camino", explicó.

El caso volvió a poner sobre la mesa una problemática que atraviesa a muchas familias: el incumplimiento de las obligaciones alimentarias y la necesidad de garantizar los derechos de niños, niñas y adolescentes.