Torres apuntó contra los jueces y contó el caso del detenido que casi se escapa por una ventana

El gobernador de Chubut, Ignacio Torres, salió a cuestionar con dureza los criterios de la Justicia y advirtió que hay decisiones que la sociedad terminó aceptando como normales, aunque no deberían serlo. En ese marco, apuntó contra la corriente garantista y relató un episodio que, según dijo, expuso riesgos y gastos evitables.

Torres dirigió sus críticas a un enfoque que tuvo entre sus principales referentes al exjuez de la Corte Suprema Eugenio Raúl Zaffaroni. A su entender, esos criterios terminan priorizando las garantías de los delincuentes por encima de los derechos de las víctimas y de la seguridad del conjunto de la sociedad.

Demoras y libertades bajo la lupa

El mandatario provincial también puso el foco en las demoras judiciales y en las resoluciones que dejan en libertad a personas involucradas en hechos delictivos. Frente a eso, reclamó una Justicia que actúe con mayor firmeza y que aplique criterios equitativos.

En esa línea, insistió en que ciertas prácticas no deben naturalizarse y planteó la necesidad de avanzar hacia respuestas judiciales que le den garantías a la ciudadanía y que eviten la impunidad.

El traslado que encendió la alarma

Torres cuestionó además decisiones judiciales que, según sostuvo, ponen en riesgo la seguridad y le generan gastos innecesarios al Estado. Para graficarlo, contó un episodio concreto: debieron trasladar de forma presencial a un detenido a una consulta psicológica, pese al riesgo de fuga que implicaba el procedimiento.

Según el relato del gobernador, la Justicia había dispuesto ese traslado porque el detenido atravesaba un cuadro de depresión. El operativo implicó costos y riesgos para la custodia y, de acuerdo con lo que afirmó, todo estaba preparado para un intento de fuga a través de una ventana.

El gobernador también se quejó de que este tipo de situaciones queden reducidas a anécdotas sin consecuencias para quienes toman las decisiones.