El gobernador y el intendente de Rawson cerraron un entendimiento que incluye el puerto, el área pesquera y hasta un alivio millonario para la capital. La oposición ya advierte que no lo ven definitivo.
El gobernador Ignacio Torres y el intendente de Rawson, Damián Biss, cerraron un entendimiento que va más allá de la gestión: el traspaso de la administración del puerto capitalino y el de Camarones a la órbita municipal, con manejo autónomo como ya ocurre en Madryn y Comodoro Rivadavia. La jugada, según pudo reconstruir ADNSUR, desactiva por ahora la chance de que el jefe comunal impulse una candidatura a la gobernación por fuera del espacio oficialista.
La definición de la fecha electoral funciona como telón de fondo. En ese marco, la tregua entre ambos dirigentes y el sector pesquero aparece como una pieza clave del tablero provincial.
Un acuerdo que también abraza a la pesca
La alianza no se limita a los dos dirigentes: incluye al empresariado de la flota amarilla, que venía coqueteando con la idea de respaldar un proyecto propio encabezado por Biss. Hace apenas quince días, esa foto política mostraba una candidatura casi lanzada, con apoyo de un sector importante de la cámara pesquera. El propio intendente había buscado despegarse de un respaldo explícito del poderoso núcleo langostinero y dejaba entrever la posibilidad de armar su propio espacio.
“De un plumazo, Nacho cerró un acuerdo con Biss y con la pesca”, resumió un colaborador cercano al gobernador para graficar la magnitud del cierre de las últimas horas.
Desde la oposición miran el escenario con desconfianza. “Estaba todo tan roto que hoy no se puede hablar de un acuerdo definitivo, hoy están a los abrazos pero se van a ir midiendo en cada paso”, señalaron desde esa vereda, con la lupa puesta más en el vínculo entre el gobierno y la pesca que en la relación entre Torres y Biss.
Qué cambia en el área pesquera
Detrás del entendimiento hay movimientos concretos en la estructura del sector. El acuerdo incluiría el recambio en la Secretaría de Pesca, con un perfil que aprobó el empresariado provincial, y sobre todo el cambio de representante de Chubut ante el Consejo Federal Pesquero.
Allí desembarcará Gabriel Aguilar, exfuncionario del gobierno de Mariano Arcioni. Abogado y con pasado representando a gremios del rubro, se le atribuyen buenos vínculos con parte del empresariado. Reemplazará a Andrés Arbeletche, quien terminó pagando los costos de la crisis desatada el año pasado con el escándalo de Red Chamber, la intervención de la Embajada de Estados Unidos mediante y los desacuerdos con la flota amarilla.
Quienes conocen la mecánica del sector suman otra consecuencia posible: la expectativa de un mayor cupo de langostino para la flota amarilla de Rawson, que debe asignar la jurisdicción nacional. Un esquema en el que todos ganan algo.
El pan bajo el brazo para el municipio
Para la administración capitalina también hay beneficios. Según quienes conocen las necesidades por debajo de la superficie, Rawson volvería a cobrar los impuestos que la Provincia paga por los edificios públicos en su ejido, un monto que anualizado ronda los 1.000 millones de pesos. Si el pago llega anticipado al cierre del año, en lugar de en cuotas y a los premios, significa una paz de administración que cualquier intendente añoraría.
El impacto en la Legislatura
El cierre también reordena el mapa legislativo. La escisión de parte de la bancada oficialista, con Sergio González y Mariela Tamame respondiendo al sector pesquero y al intendente respectivamente, fue uno de los datos políticos del inicio del año. La reciente suma de Marcelo Rubia, que dejó el bloque PICH, fortaleció a ese espacio con orientación de Biss, convertido en un actor de peso en la relación de fuerzas, detrás del oficialismo y del PJ.
Un retorno formal al bloque oficialista sería difícil de explicar, pero la herramienta de un ‘interbloque’ —un alineamiento más o menos disimulado con las necesidades de Despierta Chubut y del Ejecutivo— no sería extraña. Máxime cuando hay proyectos de peso que exigirán defensa legislativa: la autorización para colocar Letras para gastos corrientes durante el año próximo, un 50% más que en 2026, con la chance de que los 300.000 millones de pesos autorizados se cancelen recién en 2028, y la discusión del presupuesto. A eso se suma la necesidad de neutralizar cualquier intento opositor de generar “ruido” en un año electoral.
La fecha electoral, bajo llave
La alianza reconstituida le permite al oficialismo encarar el calendario electoral con más armonía que antes de este ‘cierre’. En la oposición lo saben: se entusiasmaban con los sectores que Biss podía sumar entre los enojos que agrietaron a la UCR durante el último año.
El gobernador sigue guardando bajo llave la fecha que tiene en mente. La decisión de Rolando Figueroa de convocar a votar el ‘día de los enamorados’ del año próximo desactiva parte del discurso oficial: días atrás Torres había insistido en “agosto” como punto de confluencia entre los gobernadores patagónicos, más como efecto distractivo que como calendario real.
Con los problemas crecientes del gobierno de Javier Milei para ordenar a sus aliados y avanzar en la eliminación o suspensión de las PASO, nada hace pensar que agosto vaya a quedar libre para elecciones provinciales, ya que en el segundo domingo de ese mes deberían realizarse las primarias nacionales. Así, las fechas más probables para Chubut vuelven a ubicarse entre abril y junio —¿o antes?—, según quienes se mueven cerca del gobernador. Aun en ese círculo, aseguran, la fecha sigue celosamente guardada.
Por lo pronto, los planetas quedan alineados para la alianza gobernante. Pocos se animarían a calificarla de granítica: ambas partes, gobierno y empresariado pesquero, seguirán desconfiándose mutuamente, según quienes dialogan con las dos orillas, a partir de experiencias cercanas y conflictos que escalaron hasta niveles impensados.
