Tortoriello votó la reforma de Zona Fría y Frugoni le exige que explique cuánto más van a pagar los rionegrinos

Frugoni apuntó contra Tortoriello y los demás legisladores rionegrinos que votaron la reforma de Zona Fría, y les dejó un pedido incómodo: que expliquen cuánto más van a pagar los usuarios. El cálculo que encendió la alarma.

· 3 min de lectura
Tortoriello votó la reforma de Zona Fría y Frugoni le exige que explique cuánto más van a pagar los rionegrinos
Tortoriello votó la reforma de Zona Fría y Frugoni le exige que explique cuánto más van a pagar los rionegrinos

El legislador de la Coalición Cívica ARI (CCARI), Fernando Frugoni, apuntó contra los diputados nacionales Aníbal Tortoriello, Lorena Villaverde y Sergio Capozzi, y contra el senador Enzo Fullone, por haber votado a favor de la reforma del régimen de Zona Fría, una modificación que, según estimaciones del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), podría encarecer las facturas de gas de los hogares patagónicos en torno al 60%.

"Los cuatro legisladores nacionales de Río Negro, libertarios o aliados del oficialismo nacional, votaron a favor de una modificación que perjudica directamente el bolsillo de los rionegrinos", sostuvo Frugoni, y agregó que ahora deberán explicar las consecuencias de una decisión que acompañaron "sin defender adecuadamente los intereses de nuestra provincia".

El 50% que ya no es lo que era

El punto central de la denuncia está en la letra chica de la reforma. Frugoni recordó que se había asegurado que los beneficios de la Patagonia no serían modificados, pero advirtió que, aunque en los papeles se mantiene el descuento del 50%, cambió la forma de calcularlo y eso redujo su alcance real.

"Antes de esta reforma, el descuento se aplicaba sobre el cuadro tarifario pleno, que incluía el precio del gas y los componentes de transporte y distribución. Ahora, la bonificación se calcula únicamente sobre el precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), dejando fuera del beneficio los cargos fijos y los costos de transporte y distribución", explicó.

En ese sentido, resumió: "Los patagónicos seguimos teniendo, en los papeles, un descuento del 50%, pero ese porcentaje se aplica sobre una parte mucho menor de la factura. Conservar el porcentaje no significa conservar el mismo beneficio económico".

El impacto en el bolsillo

Según las estimaciones del CEPA que citó el legislador, la modificación podría traducirse en incrementos del orden del 60% para los usuarios patagónicos que conservan nominalmente la bonificación del 50%.

"Estamos hablando de una estimación técnica, cuyo impacto concreto dependerá de la composición de cada factura y de las condiciones de consumo. Pero el dato central es indiscutible: se redujo la base sobre la que se aplica el descuento y eso puede significar un aumento muy importante de lo que pagan las familias", advirtió Frugoni.

"El gas no es un lujo"

El legislador defendió el régimen diferencial que rige en la Patagonia y remarcó que responde a una necesidad concreta de la región. "El gas en la Patagonia no es un lujo ni un consumo prescindible. Es una necesidad básica, determinada por nuestras condiciones climáticas. Por eso existe históricamente un régimen diferencial que debe ser respetado", afirmó.

Y cerró con un desafío directo a los legisladores que acompañaron la reforma: "Si Tortoriello y los demás legisladores que acompañaron esta reforma consideran que no se perjudicó a los rionegrinos, que expliquen públicamente cómo se conserva el mismo beneficio cuando el descuento deja de aplicarse sobre una parte importante de la factura. No alcanza con decir que se mantiene la Zona Fría; hay que explicar cuánto más van a pagar los usuarios".

Fernando Frugoni

Más para leer

Paritarias en Río Negro: el gremio que quedó afuera de la reunión clave ahora vuelve a la mesa
Política
La Corte le puso un freno a la venta de tierras a extranjeros: el fallo que nació en Bariloche
Política
Renunció por violencia de género y ya definieron quién se sienta en su banca
Política
La Corte dio marcha atrás con su propio fallo y Río Negro celebra: quién estuvo detrás del amparo
Política
Ibarrolaza cruzó al STJ por el fallo Techo Digno: "No se pueden incorporar delitos que nunca fueron investigados"
Política
Allen: el STJ esquivó el fondo del conflicto entre Román y el Concejo y lo mandó a otro fuero
Política