Torturas a adolescentes: qué revelaron los testimonios sobre los registros de la guardia

¿Qué escondían los partes de guardia? Los testimonios de la segunda jornada del juicio revelan contradicciones en los registros y un arma que no aparece. Los detalles.

· 2 min de lectura
Torturas a adolescentes: qué revelaron los testimonios sobre los registros de la guardia
Torturas a adolescentes: qué revelaron los testimonios sobre los registros de la guardia

La segunda jornada del juicio contra cuatro policías acusados de torturar a dos adolescentes en junio de 2024 dejó al descubierto una posible maniobra para ocultar lo sucedido. Los testimonios expusieron qué debía informarse aquella madrugada y qué nunca llegó a los registros oficiales.

El foco estuvo puesto en el traslado de los menores, una escopeta secuestrada y varios partes que marcaban “sin novedad” en horas clave. Esas anotaciones, según los testigos, no coinciden con lo que realmente ocurrió.

¿Qué dijeron los testigos?

Durante la audiencia, los efectivos que declararon detallaron los procedimientos que exige el protocolo para cada intervención. Sin embargo, en los libros de guardia de esa madrugada no quedaron asentados los movimientos de los adolescentes.

Uno de los puntos más llamativos fue la existencia de una escopeta que, según los registros, no apareció en el acta. Los testigos indicaron que el arma fue secuestrada, pero no figura en la documentación oficial.

¿Qué pasó con los partes de novedades?

Los partes de novedades de esa jornada indicaban “sin novedad” en los horarios en que, según la acusación, se habrían producido las torturas. Esa contradicción es una de las claves que la fiscalía busca probar como parte de una trama para encubrir el hecho.

Los cuatro imputados enfrentan cargos por tormentos agravados. La defensa, por ahora, no presentó pruebas que expliquen las omisiones en los registros.

El juicio continuará en los próximos días con más testimonios, entre ellos el de los propios adolescentes víctimas, que ya declararon en la etapa de instrucción.

La causa, que conmocionó a la comunidad de Río Negro, reavivó el debate sobre el accionar policial y la necesidad de controles internos más estrictos.

Los jueces deberán determinar si las omisiones fueron un error administrativo o una decisión deliberada para ocultar los hechos.

Más para leer

Nuevo revés judicial: audiencia por los certificados médicos falsos vuelve a caerse
Policiales
Un control de rutina en Bariloche destapó un secreto que la Justicia esperaba
Policiales
Violencia de género en Bariloche: imputado por agredir a su expareja, romper viviendas y amenazar con un arma
Policiales
Un Fiat Argo con pedido judicial fue secuestrado en un control sobre la Ruta 40
Policiales
El conductor de un camión deberá pagar por la carga que cayó sobre una familia en la Ruta 40
Policiales
Silencio obligado: el profesor del IUPA denunciado no podrá acercarse a sus acusadores ni hablar de ellos
Policiales