Tragedia en la Ruta 40: el acusado de matar a padre e hijo enfrentará a un tribunal colegiado
¿Qué pruebas fueron rechazadas y cuáles aceptadas en el caso del choque fatal en la Ruta 40? Conocé los detalles del camino hacia el juicio.
Un hombre identificado como J.G. se sentará en el banquillo de los acusados por el fatal choque ocurrido en la Ruta Nacional 40 que se cobró la vida de Nicolás Echeveste y su hijo Samuel. La decisión la tomó el juez Maximiliano Bagnat tras una audiencia clave en plena controversia por las pruebas que presentará la defensa.
¿Qué pasó aquel 15 de mayo?
Según la acusación del fiscal Hernán Scordo, cerca de las 19 horas, J.G. circulaba a bordo de una camioneta RAM desde Villa La Angostura hacia San Carlos de Bariloche. En un momento, realizó una maniobra imprudente que lo llevó a invadir el carril contrario y chocar de frente contra un Renault Logan que venía en sentido opuesto.
El impacto fue devastador: dos personas que viajaban en el automóvil murieron en el acto, mientras que otras dos resultaron gravemente heridas. La pericia accidentológica realizada por Gendarmería Nacional fue clave para establecer la dinámica del siniestro y respaldar la teoría fiscal.
La batalla por las pruebas
Durante la audiencia, que tuvo su primera parte el 6 de agosto, la fiscalía objetó parte de la evidencia presentada por la defensa. Scordo cuestionó la incorporación de información sobre las actividades previas del acusado, su itinerario de viaje y datos de un teléfono celular extraviado durante la investigación. Para el fiscal, esos elementos no aportaban nada relevante para determinar la mecánica del choque o la responsabilidad de J.G.
Sin embargo, el juez Bagnat consideró que esas pruebas guardan relación con la teoría del caso de la defensa y avaló su producción. En cambio, rechazó el pedido de sobreseimiento, tal como había solicitado la fiscalía.
¿Por qué intervendrá un tribunal colegiado?
El Ministerio Público Fiscal, con el apoyo de las querellas particulares, acusa a J.G. de homicidio culposo agravado por el número de víctimas fatales, en concurso ideal con lesiones culposas también agravadas. La pena solicitada supera los 3 años pero no llega a los 15, por lo que el juicio estará a cargo de tres jueces.
La calificación legal fue confirmada en esta instancia y ahora la causa avanza hacia la etapa de juicio. Se espera que en las próximas semanas se definan las fechas para el debate oral y público, donde se determinará si J.G. es culpable de la tragedia que enlutó a la familia Echeveste.
