Tragedia en Villa La Angostura: el conductor que mató a un padre y su hijo de 4 años enfrentará un tribunal

El conductor que invadió el carril contrario y provocó la muerte de un padre y su hijo de 4 años en Villa La Angostura irá a juicio. ¿Qué pruebas fueron admitidas y cuál es la pena que podría enfrentar?

· 3 min de lectura
Tragedia en Villa La Angostura: el conductor que mató a un padre y su hijo de 4 años enfrentará un tribunal
Tragedia en Villa La Angostura: el conductor que mató a un padre y su hijo de 4 años enfrentará un tribunal

El conductor que protagonizó el fatal choque frontal en la Ruta 40, donde murieron Nicolás Echeveste y su pequeño hijo Samuel, tendrá que sentarse en el banquillo de los acusados. La justicia confirmó que la causa avanzará a juicio oral, y el hombre podría enfrentar una pena de hasta 15 años de prisión.

¿Qué pasó aquel 15 de agosto?

El siniestro ocurrió alrededor de las 19:00 horas en el kilómetro de la Ruta Nacional 40 que une Bariloche con Villa La Angostura. Según la investigación del Ministerio Público Fiscal, el imputado, identificado como J.G., circulaba a bordo de una camioneta RAM en dirección a San Carlos de Bariloche cuando, por una maniobra imprudente, cruzó el carril contrario y chocó de frente contra un Renault Logan.

En el Logan viajaban Nicolás Echeveste y su hijo Samuel, de solo 4 años. Ambos sufrieron heridas de extrema gravedad y fallecieron en el lugar. Otras dos personas que ocupaban el vehículo también resultaron lesionadas, aunque sobrevivieron.

La reconstrucción del accidente fue realizada por peritos de Gendarmería Nacional, quienes determinaron la dinámica exacta del impacto y confirmaron la invasión del carril contrario como causa principal.

El debate por las pruebas

Durante la audiencia de control de acusación y prueba, el fiscal Hernán Scordo cuestionó parte de la evidencia presentada por la defensa de J.G. En particular, objetó la incorporación de información sobre las actividades previas del acusado, como su itinerario de viaje y el uso de su teléfono celular, que luego se extravió en el transcurso de la investigación.

Scordo argumentó que esos datos no eran relevantes para determinar la mecánica del choque ni la responsabilidad del imputado. Sin embargo, el juez Maximiliano Bagnat consideró que la prueba tenía relación con la teoría del caso de la defensa y decidió admitirla para el juicio.

La estrategia de la defensa

En la misma audiencia, celebrada el 6 de agosto, la defensa intentó suspender el proceso a prueba, pero el fiscal se opuso firmemente. El juez terminó avalando el pase a juicio y ordenó la producción de todas las pruebas admitidas, incluyendo testimonios, informes y documentación sobre las circunstancias previas al siniestro.

Así, J.G. será juzgado por los delitos de homicidio culposo agravado por el número de víctimas y lesiones culposas agravadas, ambos agravados por la conducción imprudente de un vehículo automotor. La calificación legal fue ratificada el martes 25 de agosto.

Dado que la pena solicitada oscila entre 3 y 15 años de prisión, el juicio será llevado a cabo por un tribunal colegiado compuesto por tres jueces.

Más para leer

Admitió haber matado a un hombre con una llave cruz tras un choque en Añelo y ahora define su futuro
Policiales
El desalojo que nadie se anima a ejecutar: qué decidieron en la Fiscalía por el predio tomado en Neuquén
Policiales
Admitió haber matado a un hombre tras un choque en Añelo y la Justicia ya lo declaró culpable
Policiales
Tragedia en la Ruta 40: el acusado de matar a padre e hijo enfrentará a un tribunal colegiado
Policiales
Simularon comprar dólares para robar: los condenaron y debieron resarcir a la víctima
Policiales
Un fallo que sorprende: confirman prisión domiciliaria para uno de los acusados del mayor secuestro de droga en Chos Malal
Policiales