Tras cumplir un tratamiento, un padre podrá volver a ver a su hijo de 9 años: cómo será el reencuentro

Un padre podrá retomar el vínculo con su hijo de 9 años, pero no será de inmediato ni sin condiciones. La Justicia de Roca habilitó un proceso de revinculación progresiva y supervisada, tras años de distancia y una prohibición de acercamiento que generó un largo derrotero judicial.

La historia se remonta a cuando el niño tenía apenas 6 años. Una medida judicial impuso al padre una prohibición de acercamiento, lo que fue cortando el contacto entre ambos, aunque no de forma total. Desde entonces, el hombre intentó por distintas vías recuperar el vínculo con su hijo.

¿Qué tuvo que hacer el padre para llegar hasta acá?

Para avanzar en su pedido, el padre debió someterse a un tratamiento terapéutico, mantener una entrevista con el Equipo Técnico Interdisciplinario (ETI) del fuero de Familia y presentar los informes psicológicos exigidos. También intervino el Servicio de Salud Mental del hospital, cuyo informe recomendó "restablecer instancias de contacto progresivo y adecuadas con el niño".

El caso llegó a la Cámara de Apelaciones de Roca después de que una jueza de Familia decidiera mantener la prohibición de acercamiento. La Unidad Temática de Defensa de Derechos de Familia N°1, que representa al padre, apeló esa resolución ante la Sala II del tribunal.

¿Qué argumentos presentó la Defensa?

Uno de los cuestionamientos centrales fue que la prohibición no tenía una duración establecida. Además, la Defensa sostuvo que el hombre ya había cumplido con todos los requerimientos terapéuticos y que en el expediente constaban los informes profesionales y la escucha del niño, elementos suficientes para revaluar la situación.

En su presentación, la Defensa remarcó que la revinculación no debe ser abrupta. Propuso "la revinculación progresiva y supervisada, con etapas y criterios objetivos de avance, garantizando simultáneamente la protección del niño". También planteó la necesidad de ponderar la protección ante posibles riesgos y la preservación de los vínculos familiares cuando no exista un peligro actual y concreto.

Durante el proceso, el niño fue escuchado por la jueza de Familia, con la intervención de la defensora de Menores y del ETI. Su opinión forma parte del expediente, aunque no es vinculante y, por tratarse de un menor y de información protegida, no se reveló qué expresó sobre la relación con su padre.

La Cámara hizo lugar al planteo de la Defensa y dictó una resolución favorable al padre. Así, se comenzó a tramitar la demanda para fijar un nuevo régimen de comunicación.

¿Qué pasa ahora?

El proceso aún no terminó. Todavía no hay un régimen de comunicación definitivo. El próximo paso será una audiencia preliminar ante la jueza de Familia, en la que estarán la madre y el padre, cada uno con su abogado, para discutir los términos del nuevo esquema de contacto.

De esta manera, el expediente entra en una etapa clave: definir cómo y bajo qué condiciones se reconstruirá progresivamente el vínculo entre padre e hijo, con la protección del niño como eje de todas las decisiones.