Tras más de 30 audiencias, llega el veredicto por el ARA San Juan: ¿habrá justicia para los 44 tripulantes?

El Tribunal Oral Federal de Santa Cruz define el veredicto para cuatro exoficiales de la Armada por el hundimiento del ARA San Juan. ¿Qué pruebas pesan contra ellos?

· 3 min de lectura
Tras más de 30 audiencias, llega el veredicto por el ARA San Juan: ¿habrá justicia para los 44 tripulantes?

El Tribunal Oral Federal de Santa Cruz definirá este miércoles el destino de cuatro exoficiales de la Armada acusados por el hundimiento del submarino ARA San Juan, ocurrido en 2017. La tragedia, que se llevó la vida de 44 marinos, podría tener un cierre judicial tras ocho años de espera.

Los imputados son el contralmirante Luis López Mazzeo, el excapitán de navío Claudio Villamide, el capitán de navío Héctor Alonso y el capitán de fragata Hugo Correa. Enfrentan cargos por incumplimiento de deberes de funcionario público, omisión de deberes del oficio y estrago culposo agravado por muerte, en concurso ideal.

El juicio arrancó el 3 de marzo en Río Gallegos, presidido por los jueces Gabriel Reynaldi, Enrique Baronetto, Luis Giménez y Guillermo Quadrini. Durante más de 30 audiencias, se analizaron las responsabilidades penales en torno al estado del buque y su operación en la última misión.

¿Qué dice la acusación?

La fiscalía sostiene que, tras la avería reportada el 15 de noviembre de 2017, no se adoptaron medidas de seguridad básicas, como ordenar la navegación en superficie o convocar de inmediato a especialistas. En las primeras audiencias, se calificó el hundimiento como una “tragedia previsible”, no un hecho fortuito.

Durante la instrucción, salieron a la luz fallas críticas de mantenimiento y alertas previas: informes de la SIGEN y de la Inspección General de la Armada advertían sobre el deterioro de las baterías y la falta de ingresos a dique seco. Esos avisos, según la querella, fueron ignorados.

Las abogadas de la querella, Valeria Carreras y Lorena Arias, calificaron las pruebas como “abrumadoras” y apuntaron contra las defensas, a las que acusaron de usar “tecnicismos” para eludir responsabilidades. Los imputados, por su parte, negaron problemas en el submarino y culparon a otros sectores.

La palabra de la querella

En diálogo exclusivo con TN, Carreras expresó: “Llegamos a juicio luego de 8 años y 8 meses desde que se hundió el submarino ARA San Juan y ese fue un logro en sí mismo, porque nos precedieron dos sentencias que procesaron a los acusados”.

Y agregó: “Ahora llegamos al veredicto, luego de 4 meses de juicio oral aquí en Río Gallegos y sabremos si ese veredicto coincide con la prueba producida y con lo sostenido durante años por esta querella de 34 familiares de los tripulantes. Ese submarino yace en el fondo del mar esperando también, rogamos que no vuelva a ser abandonado a su suerte como cuando zarpó sin estas en condiciones de hacerlo. Esperamos justicia”.

¿Qué pasó con el ARA San Juan?

El submarino zarpó de la Base Naval Mar del Plata el 25 de octubre de 2017 para una misión de patrullaje. El 15 de noviembre se produjo la falla crítica. Con 44 tripulantes a bordo, desapareció y su casco resistente fue hallado un año después a unos 907 metros de profundidad en el Atlántico Sur, donde se confirmó que sufrió una implosión.

Más para leer

El fuego arrasó con un edificio municipal en Catriel y dejó pérdidas totales
Policiales
Misterio en Catamarca: hallan sin vida a un policía con un disparo en la cabeza
Policiales
Otro revés para un narco de Tucumán: la Justicia Federal lo manda a su casa con una condición
Policiales
El ladrón que desafió a la alarma: entró a una pizzería, esperó que se apagara y escapó con todo en 20 segundos
Policiales
Impactante choque en Santa Rosa: el conductor de una moto quedó gravemente herido
Policiales
Cinco menores vivieron un momento de terror en la Ruta 14: su camioneta terminó fuera de la calzada
Policiales