Tras seis meses detenido: La Justicia ordena la excarcelación de un acusado de abuso sexual agravado
¿Crees que la Justicia tomó la decisión correcta? Los detalles del polémico fallo que liberó a un hombre acusado de un grave delito sexual tras seis meses de prisión preventiva.
La jueza de Control y Garantías dispuso la libertad de un hombre acusado de un grave delito sexual, tras considerar que ya no existen riesgos que justifiquen su detención. El imputado aguardará el juicio oral en libertad, bajo estrictas medidas de conducta.
¿Cuál era la acusación?
B.R.A. estaba imputado por el delito de abuso sexual gravemente ultrajante, agravado por la guarda y convivencia. Permaneció privado de su libertad desde el 18 de agosto de 2025, luego de que el 11 de septiembre de ese año se le dictara prisión preventiva.
La medida cautelar se había fundamentado en la presunta existencia de riesgos procesales y la necesidad de producir diligencias probatorias pendientes. Entre ellas, se mencionaba una declaración testimonial considerada relevante y diversos informes sociales sobre el entorno familiar de la menor.
El pedido de la defensa
Cumplido el plazo de seis meses de detención, la defensa técnica del imputado, integrada por la Dra. Laura Argañaraz y el Dr. Leandro Jiménez, solicitó el cese de la prisión preventiva. Argumentaron que los riesgos que habían justificado la medida ya no estaban vigentes.
Los letrados sostuvieron que no existían elementos actuales, concretos y verificables que permitieran prorrogar la detención. Además, señalaron que las diligencias probatorias invocadas al dictarse la preventiva no fueron realizadas por el Ministerio Público Fiscal durante ese período.
La defensa también destacó que ya se había presentado el requerimiento de elevación a juicio, sin que se incorporaran las evidencias pendientes que se usaron como fundamento inicial para la cárcel.
La oposición de la Fiscalía
El Ministerio Público Fiscal se opuso al pedido de excarcelación. En su lugar, solicitó la prórroga de la prisión preventiva por el plazo máximo previsto por la ley, que puede extenderse hasta dos años.
Los fiscales consideraron que persistían riesgos procesales que hacían necesaria la continuidad de la medida cautelar más severa para garantizar el desarrollo del proceso.
La decisión judicial
Tras escuchar los argumentos de ambas partes, la jueza de Control y Garantías, Dra. Carolina Salas, hizo lugar al planteo de la defensa. La magistrada ordenó la libertad inmediata del imputado.
En la misma audiencia se llevó adelante el control de la acusación, así como el ofrecimiento y admisión de pruebas. El tribunal admitió las pruebas presentadas por la defensa técnica.
El acusado, B.R.A., quedará en libertad mientras espera la realización del juicio oral. Sin embargo, deberá cumplir con estrictas medidas de conducta que fueron impuestas por la jueza Salas para asegurar el normal desarrollo del proceso penal en su contra.