Tres concejales de Merlo exigen frenar la reforma constitucional y abrir el debate a la gente

Mientras la Legislatura avanza con el proyecto de reforma de la Constitución de San Luis, tres concejales de Villa de Merlo presentaron un pedido formal para detener el tratamiento y exigieron que se escuche a la ciudadanía antes de tocar la Carta Magna.

Lucía Miranda (Frente Justicialista), Daniel Orué (Socialismo Merlino) y Ana Laura Ferrarotti (Colectivo Comechingones) firmaron un Pedido de Comunicación dirigido a la Cámara de Diputados provincial, en el que solicitan que se suspenda el avance del proyecto y se habilite un proceso amplio de participación ciudadana.

Los motivos de la preocupación

Según explicaron los ediles, el temor central es que la reforma impacte directamente sobre el sistema representativo, el equilibrio de poderes y la autonomía de los municipios. En los fundamentos, cuestionan posibles cambios en los plazos de representación y la eliminación de instancias legislativas intermedias.

Para los concejales, este tipo de modificaciones podrían afectar la alternancia, la voluntad popular expresada en las urnas y los mecanismos de control democrático. Además, subrayan que cualquier modificación de la estructura institucional provincial debería contemplar la participación y el consenso de los municipios, incluida Villa de Merlo.

Audiencias públicas: la clave del pedido

El documento presentado ante el Concejo Deliberante va más allá del freno: pide a la Cámara de Diputados y a los legisladores provinciales que habiliten instancias de debate y audiencias públicas. La propuesta incluye la participación de municipios, universidades, colegios profesionales, entidades intermedias y de la ciudadanía en general.

Los autores del pedido remarcaron que las instituciones democráticas se fortalecen con consenso, transparencia y respeto por la representatividad popular. En ese marco, plantearon que una eventual reforma de la Constitución provincial requiere una discusión amplia que integre tanto a la sociedad civil como a los gobiernos locales.

La iniciativa ya fue presentada en el Concejo Deliberante local y ahora espera el tratamiento en la Legislatura provincial, mientras crece la tensión por el futuro del texto constitucional.