Tres hombres, una reja de dos metros y cinco ruedas: el insólito robo que ya tiene sentencia en camino
Tres hombres, un Toyota Yaris blanco y una reja de dos metros que tuvieron que saltar para entrar a la concesionaria. Lo que se llevaron del predio y por qué la Justicia no le creyó a la defensa.
Un robo poco común terminó con un hombre camino al juicio oral en Mar del Plata. Está acusado de haber participado en la sustracción de al menos cinco ruedas de auxilio de vehículos cero kilómetro en una concesionaria de la avenida Champagnat al 2700, según consignó el diario La Capital de Mar del Plata.
La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó la elevación de la causa a juicio y también ratificó la prisión preventiva del imputado. La defensa había intentado que el hecho se calificara como robo simple, pero ese planteo fue rechazado.
Cómo fue el asalto a la concesionaria
El episodio ocurrió el 18 de mayo, alrededor de las 21.30. De acuerdo con la acusación fiscal, tres hombres arribaron al lugar en un Toyota Yaris blanco. Dos de ellos habrían saltado una reja perimetral de unos dos metros de alto para entrar al predio donde estaban estacionados los rodados nuevos.
Ya adentro, los sospechosos habrían forzado las fajas de seguridad de varios vehículos y la cerradura de un Fiat Cronos para hacerse con al menos cinco ruedas de auxilio. Luego se las habrían pasado al tercer integrante del grupo, que aguardaba afuera junto al auto. Finalmente huyeron.
Por qué la Justicia rechazó el planteo de la defensa
La investigación encuadró el hecho como robo agravado por haberse cometido en lugar poblado y en banda, y mediante escalamiento. La defensa particular puso en duda que esas circunstancias estuvieran acreditadas y pidió que se aplicara la figura de robo simple.
Los jueces de la Sala Tercera, en cambio, consideraron que las pruebas reunidas permitían sostener, con el grado de probabilidad que exige esta etapa del proceso, la participación de tres personas. Entre los elementos valorados aparecen el testimonio de una testigo presencial, las actuaciones policiales y los registros del sistema de emergencias.
Los camaristas también entendieron que había material suficiente para afirmar que los autores habían trepado la reja para ingresar al predio. La hipótesis alternativa de la defensa, que sostenía que podrían haber pasado por espacios del propio enrejado, no encontró respaldo en las pruebas incorporadas a la causa.
Cinco meses detenido y sin excarcelación
La Cámara igualmente rechazó el pedido de excarcelación. Los magistrados recordaron que el 8 de julio ya habían confirmado la prisión preventiva y remarcaron que desde entonces no aparecieron cambios que justificaran revisar esa decisión.
Entre los argumentos mencionaron la pena que podría recibir el acusado, la imposibilidad de acceder a una condena de ejecución condicional y la eventual declaración de reincidencia. Además, consideraron que los cinco meses que lleva detenido no implican, por sí solos, un adelanto de pena.
De esta manera, el imputado continuará tras las rejas mientras avanza el proceso judicial por el robo de las ruedas de auxilio de los vehículos cero kilómetro.