Tres mujeres detenidas y un nene del Garrahan: la defensa movió una ficha urgente para liberarlas

La causa 2616/26, que investiga presuntos delitos de abuso sexual con acceso carnal y corrupción de menores en perjuicio del menor T.A.J, dio un nuevo giro en las últimas horas. La Dra. Ana Silvia Gerez, Defensora Penal y Tutelar de la Jurisdicción de Jiménez y Termas de Río Hondo, presentó un recurso urgente de hábeas corpus para exigir la libertad inmediata de la madre, la abuela y la tía del niño.

El escrito apunta directamente contra el Ministerio Público Fiscal (MPF) y la Comisaría del Menor y la Familia. La defensa sostiene que las tres mujeres están privadas de su libertad sin una orden fundada.

Una "causa armada" y un nene con historia clínica en el Garrahan

La presentación tutelar califica las detenciones como una "privación ilegítima de la libertad". Según la hipótesis de la defensa, se trata de una "causa armada para sustraer al menor de su centro de vida y dejarlo sin contención materna".

La alarma, según el planteo de Gerez, es extrema: el niño se encuentra bajo tratamiento y cuenta con una historia clínica abierta en el Hospital Garrahan. La defensora denunció que el menor fue "sustraído" por su progenitor.

Hasta el momento, la Fiscalía asegura desconocer el paradero actual del niño, lo que interrumpe el seguimiento médico de un paciente pediátrico vulnerable. Para la defensa, esa falta de respuestas y el rechazo sistemático a los pedidos del Ministerio Tutelar configuran los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

La contradenuncia que cambió el eje de la causa

De acuerdo con registros periodísticos locales, la acusación original dio un vuelco rotundo en las últimas horas. La defensora Gerez solicitó formalmente la captura nacional e internacional del progenitor del menor. Lo acusa de padecer graves trastornos psicológicos y de liderar presuntamente una red de pedofilia.

Esta nueva línea investigativa surgió de manera circunstancial: una comerciante local accedió al teléfono celular del padre y descubrió material comprometedor, según los registros periodísticos citados.

La defensa también exigió investigar a dos jueces de la Ciudad de Buenos Aires por presunta asociación ilícita y sustracción de menores. Argumenta que facilitaron el traslado irregular del niño a la Capital Federal, alejándolo de sus cuidados médicos directos.

Antecedentes y un cuarto detenido que ya recuperó la libertad

El escrito remarca que ya existen antecedentes de detenciones previas hacia el mismo grupo familiar materno. Esos episodios culminaron en falta de mérito y sobreseimiento, lo que la defensa cataloga como un patrón continuo de "hostigamiento".

En los procedimientos de esta semana también había sido arrestado un cuarto implicado, el Sr. Pedro Cardozo, quien ya recuperó su libertad tras dictársele la falta de mérito.

La Justicia encartó una medida tutelar

Fuentes judiciales confirmaron que el hábeas corpus ya fue presentado ante los tribunales correspondientes. El magistrado interviniente encartó una medida tutelar por entender que las detenciones no son correctas y para la preservación de la salud física y psíquica de las detenidas.

Además, corrió vista de inmediato al Ministerio Público Fiscal para que responda a los cuestionamientos de la defensa. Por la gravedad institucional del reclamo y el pedido expreso de habilitación de días y horas, se prevé que el juez de Control y Garantías resuelva los pasos a seguir de forma inminente entre las próximas horas y el fin de semana.

El juzgador evalúa definir la situación mediante una resolución escrita o convocar directamente a las partes a una audiencia oral de control de detención, tal como lo rige el artículo 280 del Código Procesal Penal de Santiago del Estero.