Tres policías presos por la muerte de Gilmar: la familia de uno rompió el silencio y apuntó a sus compañeros
Carlos Alberto Coronel está detenido por la muerte de Gilmar Claros Ferrel, pero su familia salió a marcar una diferencia clave: dicen que llegó al operativo por un pedido de apoyo y que no es de la Comisaría Séptima. El comunicado también apunta a sus compañeros imputados y pide que no se confunda imputación con culpabilidad.
La causa por la muerte de Gilmar Claros Ferrel, ocurrida el 16 de octubre en Río Gallegos, sumó un capítulo que corre por fuera de la escena judicial. La familia de Carlos Alberto Coronel, uno de los tres efectivos detenidos e imputados por homicidio agravado, salió a marcar diferencias y sostuvo que su participación en el operativo no puede medirse con la misma vara que la de los otros dos policías.
El hombre falleció luego de un procedimiento que terminó en la Comisaría Séptima. La autopsia estableció que la causa del deceso fue asfixia mecánica por compresión cervical, mientras la Justicia intenta reconstruir qué pasó dentro de esa dependencia y qué grado de responsabilidad le cabe a cada uno de los uniformados involucrados.
El argumento central: no es de la Séptima
El escrito que difundió el entorno de Coronel defiende su trayectoria y pide que su actuación sea evaluada de manera individual. El punto fuerte de la presentación es la dependencia a la que pertenece: según los familiares, el efectivo integra el Comando Radioeléctrico de Río Gallegos y no la Comisaría Séptima, el lugar donde terminó el procedimiento.
De acuerdo con esa versión, Coronel se sumó al operativo cuando ya estaba en marcha, convocado por sus propios colegas. "Su incorporación al operativo se produjo a partir de un requerimiento de apoyo solicitado por el personal policial que ya se encontraba interviniendo en el lugar", señala el comunicado.
A partir de ese dato, la familia insiste en que no todos los efectivos tuvieron el mismo rol y que esa diferencia debería pesar en la investigación. Es, en los hechos, una posición de parte que no altera por sí sola la situación procesal de Coronel, que sigue vinculado al expediente.
Presión mediática y presunción de inocencia
El comunicado también apunta contra el clima que rodea al caso. Los familiares cuestionan las generalizaciones que se hicieron sobre los tres imputados y advierten sobre el peso de la repercusión pública.
"Una misma causa judicial puede involucrar a distintas personas sin que eso signifique que todas hayan tenido la misma actuación ni el mismo grado de responsabilidad", expresaron. En esa línea, pidieron que la Justicia avance con independencia y que sus decisiones no queden atadas a la presión social, política o mediática.
El planteo tiene un pedido puntual: "No pedimos privilegios ni un trato diferencial. Pedimos que se informe con responsabilidad, que no se confunda imputación con culpabilidad", manifestaron.
Respeto por la víctima y la causa que sigue abierta
Hacia el cierre, el texto deja un párrafo de respeto hacia Gilmar Claros Ferrel y sus seres queridos, y expresa la expectativa de que las pruebas y los testimonios permitan esclarecer por completo lo ocurrido.
Mientras tanto, la investigación continúa y el eje pasa por establecer las responsabilidades individuales de cada efectivo. La palabra de la familia de Coronel es una voz más en el expediente: una defensa que busca despegar a uno de los detenidos del resto, pero que todavía deberá contrastarse con la prueba reunida por la Justicia.
