TUCUMÁN: Brutal crimen de Érika Álvarez y la defensa de “El Militar” que rompe el silencio con una teoría escalofriante
¿Realmente creen que conocen toda la verdad del caso Érika Álvarez? Los abogados de “El Militar” salieron al cruce con una teoría que pone patas arriba la investigación. Entrá y descubrí los argumentos que nadie te contó.
La tensión en los tribunales tucumanos es palpable. Los abogados del principal acusado en el caso que conmociona a la provincia salieron al cruce de las versiones que circulan. Lo que dijeron cambia por completo el eje de la investigación.
¿Qué argumentan los defensores de Felipe Sosa?
Marcelo Cosiansi y Rubén Flores, defensores de Felipe “El Militar” Sosa, rompieron su silencio mediante un documento enviado a este medio. Sostienen que el crimen de Érika Antonella Álvarez se desarrolló en un “contexto de excesos y desorganización”.
Admiten que el hecho ocurrió en el domicilio de su defendido y que la víctima estuvo allí. “Ese dato nunca fue negado”, aclararon. Pero cuestionan las narrativas simplificadas y cargadas de “presión mediática”.
¿Cómo califican las conductas posteriores al hecho?
Los letrados se refirieron a lo sucedido después del crimen. Calificaron las acciones como “erráticas, desorganizadas e impropias”. Argumentan que esto refuerza la idea de que no hubo una conducta racional o premeditada para eludir a la Justicia.
Su prioridad, aseguran, es garantizar una investigación imparcial. También buscan recuperar la salud de Sosa para que pueda ejercer plenamente su derecho a defenderse.
¿Cuál es el futuro del proceso judicial?
Cosiansi y Flores afirmaron que la investigación debe continuar con “rigor técnico”. Prometieron acompañar el proceso, reclamando objetividad y respeto por las garantías constitucionales.
La defensa fijó una postura clara: el camino es la investigación seria, no la disputa por titulares. El caso avanza mientras Tucumán espera respuestas.
