Ulpiano Suarez habló de las regalías de Los Nihuiles y pidió que el Sur sea escuchado

El intendente de la Ciudad de Mendoza y precandidato a la gobernación por la UCR, Ulpiano Suarez, se refirió al nuevo escenario que abre el reconocimiento del 100% de las regalías de Los Nihuiles y pidió debatir el destino de esos fondos antes de definir cómo se invertirán.

A través de una publicación en sus redes sociales, el dirigente radical valoró que Mendoza deje de compartir con La Pampa los recursos que genera el complejo hidroeléctrico, después de más de cinco décadas de reclamos. También reconoció la labor de las gestiones de Rodolfo Suarez y Alfredo Cornejo para alcanzar ese objetivo.

"Que las regalías vuelvan enteras a Mendoza es justo. Hacía 53 años que se reclamaba y la gestión sostenida de Rody Suarez y Alfredo Cornejo, junto a sus equipos lo consiguieron", señaló el jefe comunal capitalino.

De la energía al desarrollo del Sur

Suarez eligió correr el foco del reclamo histórico y ponerlo en lo que viene. Según planteó, Los Nihuiles no pueden analizarse solo por su capacidad de producir electricidad y regalías: la obra también transformó el territorio del Sur provincial y habilitó actividades ligadas al turismo y los servicios.

"Los Nihuiles se construyó para generar energía, y de paso creó dos embalses que antes no existían", recordó, y enumeró el desarrollo que creció alrededor de Valle Grande y El Nihuil: villas turísticas, una ruta escénica, prestadores de rafting y kayak, pesca, campings, hoteles y gastronomía.

Para el dirigente de la UCR, esa transformación es una muestra de un modelo de desarrollo que Mendoza podría volver a aplicar. "Una obra bien hecha rinde durante décadas", sostuvo.

La discusión de fondo: qué matriz energética quiere Mendoza

A partir de esa reflexión, Suarez abrió un debate que excede al complejo hidroeléctrico y que podría convertirse en uno de los ejes de su posicionamiento político hacia 2027: qué matriz energética quiere la provincia para las próximas décadas.

"Nihuiles es importante, pero tal vez sea la oportunidad para abrir una discusión más grande: qué matriz energética queremos para Mendoza en los próximos 30 años", planteó.

El intendente evitó presentar una definición cerrada y reconoció que no tiene "la respuesta completa", aunque consideró que la conversación debería darse antes de que las necesidades futuras obliguen a tomar decisiones urgentes.

El destino de los fondos y el pedido al Sur

Suarez también se metió en la discusión sobre cómo deben usarse los nuevos recursos. En línea con lo planteado por el Gobierno provincial tras el decreto, consideró que los fondos deben transformarse en nuevas obras y no financiar gasto corriente.

"El (recurso) que nace de una obra debería financiar otra obra, no gasto corriente", resumió.

Sin embargo, agregó un elemento directamente vinculado con el debate que se abrió en San Rafael: la necesidad de escuchar a los sectores que viven en el área de influencia de Los Nihuiles antes de definir qué hacer con la plata.

"En esta etapa vale escuchar al Sur, en especial a los sectores que viven alrededor de esos embalses", afirmó.

Para el intendente, el desafío no pasa solo por cuánto dinero recibirá Mendoza, sino por convertir ese recurso en una política de desarrollo de largo plazo y por incorporar en esa discusión a la región donde el complejo tiene su impacto territorial más directo.

"Para decidir en qué usar la plata, Mendoza tiene la madurez institucional para resolverlo bien. Lo haremos", cerró.

Sobre el recurso en sí, me parece bien lo que se viene planteando: el que nace de una obra debería financiar otra obra, no gasto corriente.

Y agrego una sola cosa. En esta etapa vale escuchar al Sur, en especial a los sectores que viven alrededor de esos embalses.

Para decidir… pic.twitter.com/bHtGYuGLw4

— Ulpiano Suarez (@UlpianoSuarez) September 12, 2026

View this post on Instagram