Uluncha Saravia frenó la cesión de plantas de efluentes a Vía Aurelia: qué objetó el ENRESP
La resolución que firmó el organismo que preside Saravia no solo puso en duda la operación: también reveló un antecedente que complica aún más al fideicomiso.
El Ente Regulador de los Servicios Públicos (ENRESP) objetó la cesión gratuita de dos módulos de tratamiento de efluentes que Aguas del Norte le facilitó al Fideicomiso Urbanización Vía Aurelia. A través de la Resolución 1400/2026, publicada en el Boletín Oficial, el organismo que preside Carlos "Uluncha" Saravia le dio a la empresa estatal 10 días hábiles para presentar toda la documentación que respalde la operación.
Qué entregó Aguas del Norte
No se trata de equipamiento menor: cada módulo mide 14,10 metros de largo, 2,63 de ancho y 3,45 de alto, y pesa 13,5 toneladas. Según la resolución, el acuerdo contemplaba que Vía Aurelia se hiciera cargo de equiparlos, mantenerlos y devolverlos en condiciones operativas.
El objetivo informado era reforzar provisoriamente el tratamiento de los efluentes de la urbanización mientras se avanzaba con una solución definitiva. El problema, para el ENRESP, está en cómo se hizo esa cesión y qué papeles existen para respaldarla.
Qué cuestiona el Ente
El organismo sostiene que los módulos forman parte de los bienes afectados a la prestación del servicio sanitario y que, por esa razón, Aguas del Norte no tiene libertad absoluta para entregarlos a terceros sin los controles correspondientes.
También remarcó que no se presentó documentación suficiente para conocer con precisión el contrato, su duración, las responsabilidades de cada parte, los seguros, las condiciones de mantenimiento y cómo deberán restituirse los equipos. Además, cuestionó que no se acompañara una copia autenticada de la decisión del Directorio de COSAYSA que habría aprobado el comodato.
La discusión tiene un componente sensible: quién paga y para quién se utiliza la infraestructura del servicio público. El ENRESP sostiene que los bienes destinados al sistema sanitario deben utilizarse pensando en el conjunto de los usuarios que pagan sus tarifas y no pueden terminar beneficiando exclusivamente a un privado sin justificación adecuada y control estatal.
El antecedente que complica a Vía Aurelia
La resolución recuerda que el ENRESP ya había declarado al Fideicomiso Urbanización Vía Aurelia como "operador de hecho" del tratamiento de efluentes domiciliarios mediante la Resolución 884/2026. En aquella intervención se le exigieron medidas para regularizar su situación y se prohibió habilitar nuevas conexiones domiciliarias hasta comprobar que exista capacidad suficiente.
El nuevo documento señala además que Vía Aurelia carece de Certificado de Aptitud Ambiental, luego de la revocación dispuesta por la Municipalidad de Salta, y que todavía no concretó su inscripción como prestador de hecho en los términos exigidos por el organismo.
Qué pasa ahora
El artículo segundo de la resolución ordena a COSAYSA presentar, en 10 días hábiles administrativos, todos los antecedentes de la operación: el contrato, la aprobación del Directorio, condiciones y plazo de utilización, mantenimiento, seguros, responsabilidades, mecanismo de devolución y las evaluaciones técnicas, jurídicas y económicas.
Además, el ENRESP resolvió dar intervención a la Fiscalía de Estado y le ordenó a Aguas del Norte abstenerse de disponer nuevos bienes afectados al servicio en favor de terceros que no sean usuarios regulares sin autorización previa del Ente.
La medida no implica una declaración de ilegalidad ni ordena la devolución inmediata de los módulos, pero abre un nuevo frente político y administrativo alrededor de la empresa estatal de agua y saneamiento de Salta.
