Un abogado de Esquel habría asesorado a la víctima para beneficiar al abusador: la investigación sigue

El Superior Tribunal de Justicia de Chubut revocó el sobreseimiento de un abogado de Esquel y ordenó que continúe la investigación en su contra por presunto prevaricato. El profesional había defendido a un abusador y luego patrocinó a la menor abusada, a quien habría asesorado para que realizara una nueva denuncia que beneficiara a su agresor.

La decisión del máximo tribunal provincial pone fin a la instancia que había dejado al letrado al margen del proceso. Ahora, la causa volverá a manos de la justicia para que se profundice la pesquisa por el delito de prevaricato, que castiga a los abogados que actúan en contra de los intereses de sus clientes o de la ley.

¿Qué es el prevaricato y por qué se investiga al abogado?

El prevaricato es un delito que comete un funcionario público o un profesional del derecho cuando, a sabiendas, dicta una resolución o emite un dictamen contrario a la ley, o cuando patrocina a una parte en perjuicio de la otra. En este caso, la sospecha recae sobre un abogado que primero habría ejercido la defensa técnica de un hombre acusado de abuso y, posteriormente, habría asumido la representación de la víctima, una menor de edad.

Según la información difundida, el profesional habría asesorado a la joven para que presentara una nueva denuncia con el objetivo de favorecer al agresor. Ese accionar es el que ahora intenta esclarecer la justicia tras la revocatoria del sobreseimiento.

El fallo del Superior Tribunal de Justicia no se pronuncia sobre la culpabilidad del abogado, sino que dispone que la investigación continúe su curso. La causa se encuentra en etapa de instrucción y el letrado mantiene su estado de inocencia hasta que se dicte una resolución definitiva.

El caso que conmociona a Esquel

La localidad chubutense de Esquel es el escenario de este expediente que combina dos figuras procesales delicadas: la defensa de un imputado por abuso y la posterior asistencia a la víctima. La revocatoria del sobreseimiento implica que el abogado deberá seguir sometido a la investigación mientras se recaban pruebas sobre su conducta.

El Superior Tribunal de Justicia ordenó que se retomen las diligencias y que se determine si el accionar del profesional encuadra en el tipo penal del prevaricato. La causa continúa bajo secreto de sumario, por lo que no trascendieron más detalles sobre las pruebas que se producirán en los próximos días.