Un abogado, una camioneta secuestrada y un juicio que promete destapar todo

El juicio contra el abogado Martín Miguel Poma Ovejero y otros tres hombres arrancó este jueves en Salta, con una acusación que incluye el robo de una camioneta de alta gama, documentos falsos y hasta un altercado con la policía. Lo que parecía un simple trámite terminó en una trama digna de película, y ahora la Justicia busca ponerle punto final.

El debate está a cargo del juez Guillermo Pereyra, mientras que la fiscal Ana Inés Salinas Odorisio, de la Unidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC), lleva la acusación. En el banquillo, junto a Poma Ovejero, se sientan Ramiro Mauricio Maldonado Blanque, César Eduardo Acosta y Julio Conte, cada uno con un rol presuntamente definido en la maniobra.

¿Cómo empezó todo?

Según la Fiscalía, el 5 de enero de 2024, una Volkswagen Amarok conducida por Maldonado Blanque, con Acosta como acompañante, fue detenida después de un siniestro vial. Como el conductor no pudo acreditar la documentación del vehículo, el personal municipal ordenó el secuestro y el traslado a un depósito.

Fue entonces cuando apareció Poma Ovejero, presentándose como abogado y dueño de la camioneta. Se opuso al procedimiento, pero finalmente aceptó llevarla hasta la Comisaría 7ª del barrio Santa Lucía, custodiado por policías y agentes de Tránsito.

Un viaje que terminó mal

En pleno trayecto, el letrado frenó y alegó problemas mecánicos. Cuando los inspectores pidieron una grúa, la acusación sostiene que Poma Ovejero intentó huir con la camioneta, y en el forcejeo un agente habría sido agredido y despojado de la llave de su motocicleta. El acusado, lejos de calmarse, se fue del lugar conduciendo la Amarok.

Pero la historia no termina ahí. A la madrugada siguiente, el abogado se presentó en la comisaría para entregar la llave del vehículo. Mientras un efectivo redactaba una constancia, Poma Ovejero habría dañado el Libro de Guardia con una lapicera, lo que le valió una demora.

Días más tarde, intentó recuperar la camioneta presentando documentación ante el Tribunal de Faltas municipal. La Fiscalía asegura que tanto el poder como la cédula de identificación eran apócrifos, un dato que complica aún más su situación.

El momento clave: la salida del Canchón

El episodio central ocurrió el 18 de enero, cuando Poma Ovejero, Maldonado Blanque y un tercer hombre llegaron al Canchón Municipal. Las cámaras de seguridad registraron al abogado ingresando al predio, dialogando con Julio Conte, el custodio de los vehículos, y luego retirándose al volante de la Amarok, pese a que seguía secuestrada.

La Fiscalía sostiene que Conte habría facilitado la salida. Una vez fuera, los ocupantes cambiaron de lugar: Maldonado Blanque se puso al volante, Poma Ovejero pasó al asiento del acompañante y el tercer hombre se fue en el Renault Logan en el que habían llegado.

Otras dos causas contra el abogado

Pero el expediente por la camioneta no es el único. Poma Ovejero también enfrenta una acusación por estafa y falsificación de documento, relacionada con una operación inmobiliaria en General Güemes, donde habría vendido un terreno sin autorización del dueño y con firmas presuntamente truchas.

La tercera causa, originada en la Fiscalía Penal de Violencia Familiar y de Género 3, lo acusa de cuatro hechos de desobediencia judicial e incumplimiento de los deberes de asistencia familiar.

Los cuatro acusados ya presentaron sus alegatos de apertura. El juicio continuará este viernes con los testimonios de cinco denunciantes, y se espera que el debate arroje luz sobre una trama que mezcla abogados, vehículos de alta gama y presuntas artimañas legales.