Un adolescente de 17 años fue atrapado con material de abuso sexual infantil en San Juan
¿Sabías que la edad del sospechoso puede cambiar todo el proceso judicial? Descubrí cómo un adolescente de 17 años fue identificado por la policía y por qué su caso ahora está en manos de otro tribunal.
La investigación por tenencia y distribución de material de abuso y explotación sexual infantil en San Juan terminó con un adolescente de 17 años identificado como el responsable. El caso comenzó cuando Google alertó al NCMEC, organismo de Estados Unidos que recibe denuncias de plataformas digitales sobre posibles casos de explotación sexual infantil.
Según consta en el expediente, el 5 de junio de 2026 se detectó la carga de este tipo de material y se pudo rastrear la dirección IP desde la cual se habría realizado la actividad. Con esa información, los investigadores lograron vincular la cuenta denunciada con una línea telefónica, lo que los llevó hasta el joven, domiciliado en el barrio Camus, en Rivadavia.
¿Quién era el sospechoso?
En un primer momento, también fue investigado su hermano mayor, pero su participación fue descartada al establecerse que la línea utilizada en la actividad denunciada no estaba asociada a él.
La Fiscalía de Delitos Informáticos y Estafas había encuadrado provisoriamente la conducta como distribución de material de abuso y explotación sexual infantil, un delito contemplado en el artículo 128 del Código Penal.
Un dato que cambió el rumbo
Sin embargo, durante la audiencia realizada el 18 de agosto, surgió un dato clave: cuando presuntamente ocurrió el hecho, el acusado tenía 17 años, 11 meses y 26 días. Es decir, todavía no había cumplido los 18 años.
Por ese motivo, los fiscales Atilio Yanardi y Silvina Putelli solicitaron que el caso dejara de tramitar ante el juzgado de garantías y pasara al Juzgado Penal de la Niñez y Adolescencia. La defensora Fabiana Salinas estuvo de acuerdo con el planteo.
El juez Pablo León declaró la incompetencia material, lo que significa que ese juzgado no es el órgano correspondiente para investigar el caso debido a la edad que tenía el acusado cuando ocurrió el hecho. Así, ordenó remitir de manera urgente el expediente al juzgado de Niñez y Adolescencia, que deberá continuar con la investigación y determinar las medidas que correspondan.
