Un audio atribuido a un secretario de ADUNCa y la sombra de un poder vencido: el conflicto en Exactas sumó un reclamo que apunta a la estructura gremial y a la vicedecana.
El conflicto por las elecciones del centro de estudiantes de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UNCa sumó un nuevo capítulo con la difusión de un audio atribuido a Sergio Flores, secretario de ADUNCa, en el que cuestiona la representación legal de Megafón y anticipa que pondrá el caso en manos del abogado del gremio docente.
La grabación se conoció después de que Facundo Marcial Lobos se presentara públicamente como apoderado legal de Megafón y cuestionara el comunicado que esa agrupación difundió junto a Franja Morada para defender la asamblea estudiantil del 10 de noviembre.
En ese pronunciamiento, ambas agrupaciones habían rechazado las denuncias de ACEN y respaldado la designación de los representantes en la Junta Electoral.
El poder en discusión
En el audio, Flores pone en duda la vigencia del poder que invoca Lobos y sostiene que habría caducado al finalizar el proceso electoral del año pasado.
“Ese poder que vos decís y que yo no recuerdo, de todos modos ya lo voy a pasar a mi abogado, al abogado acá del gremio”, expresa el mensaje.
También afirma que, según la resolución firmada por la decana cuando se reconoció a la agrupación, él es el único presidente habilitado para designar representantes y que puede firmar comunicados conjuntos con Franja Morada.
En esa línea, cuestiona que Lobos pueda ejercer la representación sin haber participado, según su versión, de la fundación del espacio y de su posterior actividad en el centro de estudiantes.
“Te voy a pedir por favor que no te presentes más como representante hablando en representación de la agrupación porque no lo sos”, concluye.
Reclamo y sospechas
La difusión del audio estuvo acompañada por un reclamo de sectores vinculados a Megafón, que cuestionaron la intervención de Flores en la disputa estudiantil.
Según denunciaron, no sería alumno activo de la Facultad desde hace más de cinco años y se desempeñaría como secretario de ADUNCa.
También plantearon sospechas sobre un eventual financiamiento de actividades políticas desde la estructura gremial para favorecer a la actual vicedecana de Ciencias Exactas.
El planteo alcanza además a la acumulación de funciones de la autoridad académica, a quien identificaron como secretaria de Formación Profesional de FEDUN y secretaria de Género de la CGT local, además de su cargo en la Facultad.
Por ahora, las denuncias sobre el supuesto financiamiento gremial no tuvieron una respuesta pública de las autoridades del sindicato.
Arellano defendió a la decana
En paralelo, el rector de la UNCa, Oscar Arellano, se refirió al conflicto durante una entrevista radial y cuestionó los episodios ocurridos después de la asamblea.
Aunque evitó pronunciarse sobre los planteos reglamentarios de las agrupaciones, sostuvo que existen mecanismos institucionales para resolver las diferencias.
“Hay vías normativas para resolverlo”, señaló, antes de expresar su preocupación por la situación que, según su relato, protagonizó un grupo de estudiantes frente a la decana de Ciencias Exactas, Elina Silvera de Buenader.
Arellano aseguró que un grupo numeroso de estudiantes, con participación de alumnos de la Facultad de Derecho, persiguió a la funcionaria durante unos 100 metros, con cánticos y actitudes que calificó como violentas.
“Los actos de violencia no son el camino y son repudiables”, manifestó. También remarcó que las disputas políticas dentro de la Universidad deben desarrollarse con respeto.
Denuncias cruzadas
Las declaraciones se suman a las denuncias cruzadas que comenzaron con la conformación de la Junta Electoral.
Desde la Agrupación de Ciencias Exactas y Naturales (ACEN), Pía Barrere y Giuliana Cassataro habían cuestionado la convocatoria a la asamblea, la participación de personas que, según afirmaron, no eran estudiantes regulares y la falta de acceso al acta del encuentro.
Las estudiantes también acusaron a la decana de interrumpir la reunión y darla por finalizada de manera unilateral. Rechazaron las versiones que las señalaban por impedir la salida de los presentes y adelantaron que recurrirían a instancias legales externas a la Facultad.
El conflicto se profundizó después de que Franja Morada y Megafón defendieran la validez de la asamblea y argumentaran que ACEN no cumplía con los requisitos establecidos en el Reglamento de Asociaciones Estudiantiles, vigente desde 2025.
En respuesta, Lobos se había comunicado con El Ancasti para asegurar que Megafón no participó de esa reunión y cuestionar que Flores fuera designado como representante de la minoría, al sostener que no sería estudiante desde hace aproximadamente 15 años.
Así, la controversia ya no se limita a las condiciones para competir en las elecciones del centro de estudiantes. La representación interna de Megafón, la intervención de ADUNCa y las denuncias sobre el desarrollo de la asamblea ampliaron una disputa que todavía no encontró una resolución institucional.
