Un carnicero de 21 años, procesado por usura, denuncia que es víctima de una persecución política en Vinchina

La causa contra un joven carnicero de 21 años en Vinchina, imputado por el delito de usura, dio un giro inesperado: su defensor, el exjuez Daniel Moreno, salió a denunciar que detrás del expediente hay una persecución política y familiar. El comercio ya cerró sus puertas y el acusado sufre ataques de pánico.

El caso tomó estado público tras las declaraciones de Moreno, quien no dudó en calificar de «insólito» el uso de la justicia con fines políticos. Según el letrado, el procesamiento carece de sustento real y responde a un armado para perjudicar al joven trabajador.

Montos que no cierran

Uno de los puntos centrales de la defensa es la magnitud de los montos involucrados. Moreno detalló que los préstamos van desde los 100.000 hasta los 200.000 pesos, o bien cobros semanales por mercadería. Para el exjuez, estas cifras distan por completo de la figura de un gran prestamista o «magnate».

El abogado aseguró que el verdadero trasfondo del conflicto sería la compra de un terreno, respaldada por un boleto de compraventa certificado ante un juez de paz lego. Sin embargo, el magistrado interviniente no habría sido convocado a declarar, y tampoco se investigó la denuncia penal que el propio joven realizó de manera cruzada.

¿Persecución política o interna familiar?

Moreno apuntó directamente contra el entorno político local. Según su versión, quien impulsó la denuncia penal es familiar directo de personas ligadas a la gestión de la intendencia y al sector del exdiputado Arias.

«En el interior tiene mucho que ver la política, o sos de River o sos de Boca», expresó el abogado al graficar la polarización regional. Además, cuestionó que el joven —a quien describió como un trabajador que no consume alcohol ni drogas— se encuentre inmerso en luchas de poder provinciales, agravado por vínculos familiares indirectos.

Críticas al DNU del gobernador

El defensor también cargó contra las normativas impulsadas por el Ejecutivo provincial, considerando que el gobierno no debe inmiscuirse en la regulación de relaciones privadas de esta índole. A su vez, recordó que la usura es un delito excarcelable, por lo que catalogó de «hipócrita» pretender instalar que el acusado irá a prisión por un único hecho investigado en estas condiciones.

Mientras tanto, el joven carnicero debió cerrar su comercio y actualmente se encuentra bajo tratamiento debido a severos ataques de pánico. La defensa aguarda la elevación de la causa a la Cámara mediante la correspondiente apelación.