Un concejal pidió revisar la Caja previsional de Fray Mamerto Esquiú: los $35 millones que puso el municipio, bajo la lupa

El concejal de Fray Mamerto Esquiú Adrián Daniel Acevedo presentó ante el Tribunal de Cuentas un pedido de auditoría sobre la Caja previsional municipal. El objetivo: determinar por qué la institución quedó desfinanciada y qué pasó con los aportes que hicieron trabajadores, jubilados y la propia comuna.

La presentación tiene fecha del 16 de octubre y abarca las cuentas desde 2020, con especial atención a la asistencia extraordinaria que giró el Municipio. Acevedo fue recibido por el vocal del Tribunal, Juan Cruz Miranda, y aseguró que la iniciativa cuenta con el respaldo de trabajadores activos y jubilados.

La Caja para la Asignación Complementaria Previsional y del Crédito Social es la que paga el complemento para que los jubilados municipales lleguen al 82% móvil. El pedido de revisión incluye ingresos, gastos, patrimonio y administración de los ejercicios 2020 a 2025, más lo que va de 2026.

Una arremetida que viene de antes

No es la primera vez que el edil pone el tema sobre la mesa. Ya lo había planteado en el Concejo Deliberante y había anticipado que iba a insistir con los pedidos de informes después de que la Municipalidad reconociera ante la Justicia que la institución atraviesa dificultades financieras.

Ese reconocimiento se dio en el marco de un amparo que iniciaron 14 jubilados por los atrasos en el cobro de los aguinaldos. Según la comuna, la crisis se explica por un desfasaje entre los recursos que entran a la Caja y las prestaciones que debe pagar: los haberes atados al 82% móvil subieron al ritmo de los salarios del personal activo, pero los ingresos no siguieron esa evolución.

El Municipio habló de un “desfasaje técnico-estructural” ajeno a las autoridades de turno y señaló que dispuso un auxilio económico extraordinario para sostener las prestaciones. Se trata del decreto del 16 de julio de 2025, que autorizó un aporte no reintegrable de $35 millones desde la cuenta municipal hacia la Caja. La norma facultó a la Secretaría de Hacienda a gestionar la transferencia y a documentar la operación.

Justamente, cómo se aplicó ese dinero es uno de los puntos que Acevedo quiere que el Tribunal de Cuentas revise.

El antecedente judicial y la discusión por los aportes

El concejal tomó como referencia la sentencia 29/26, que la Corte de Justicia dictó el 22 de septiembre en la causa que inició Ángel Vicente Tula junto a otros jubilados contra la Municipalidad y la Caja.

Su cuestionamiento apunta a la información que presentó la comuna: según Acevedo, se mencionó el aporte del 2% de los trabajadores activos pero se omitió aclarar que el financiamiento también incluye una contribución patronal municipal del 3% y un aporte del 2% de los pasivos.

Por eso reclamó que se verifique cuánto dinero debería ingresar por esos conceptos, cuánto se recauda realmente y de qué manera se usan los fondos. La solicitud también comprende el origen y el registro de los recursos, la existencia de déficits acumulados y obligaciones pendientes, además de los controles internos y la planificación financiera.

Aguinaldos que llegan con meses de atraso

Las demoras en los pagos son otro de los antecedentes que motorizan el pedido. De acuerdo con una comunicación que la Caja envió a los beneficiarios, el aguinaldo de junio de 2026 se abonó el 14 de octubre, más de tres meses después de lo que correspondía.

“Queremos expresar nuestras sinceras disculpas por la demora en el cumplimiento de esta obligación”, indicó la institución en ese mensaje.

Tampoco fue el único caso: el aguinaldo del segundo semestre de 2025, según la información judicial que citó Acevedo, se pagó recién el 10 de junio de 2026. En el reclamo que presentaron en abril, los jubilados habían cuestionado que se descontaran aportes sobre los salarios y aguinaldos de los trabajadores activos mientras ellos no cobraban el SAC.

“Merecen saber qué está pasando”

El concejal fue claro sobre el sentido de su presentación. “Los trabajadores y jubilados merecen saber qué está pasando con la Caja y qué se está haciendo con los recursos que aportaron durante años”, sostuvo.

Aclaró que el pedido no busca atribuir responsabilidades de antemano, sino esclarecer las causas de las dificultades y determinar si los fondos se administraron conforme a las normas vigentes.

Por último, solicitó que si la auditoría detecta incumplimientos o posibles responsabilidades, el Tribunal de Cuentas adopte las medidas que correspondan dentro de sus atribuciones.