Un convenio municipal se firmó sin que nadie lo conozca: el dato que complica a la intendenta
Política · Santa Cruz

Un convenio municipal se firmó sin que nadie lo conozca: el dato que complica a la intendenta

El convenio colectivo de los municipales de Piedra Buena se firmó en Buenos Aires, pero ni los concejales ni los propios trabajadores saben qué contiene. Un concejal denunció que lo escribieron los patrones y que los sueldos no alcanzan: ¿qué dice el documento que nadie vio?

El concejal de Comandante Luis Piedra Buena, César Alarcón, salió a cuestionar con dureza el proceso de elaboración del convenio colectivo de trabajo que el Municipio firmó con los gremios. En diálogo con el programa La Parada, que se emite por Tiempo FM 97.5, el edil aseguró que los trabajadores municipales no participaron de la negociación y que ni siquiera los concejales tienen acceso al documento final.

“No tenemos ni un borrador”

Alarcón fue categórico al señalar la falta de información: “Acá no hay información absolutamente de nada, más que lo que se ha publicado en los medios de comunicación”. Y agregó: “Me atrevo a decir que los cinco concejales no tenemos el instrumento del convenio colectivo que se ha redactado. Por eso tampoco decimos que ni es bueno ni es malo. Nos parece extrañísimo que nadie lo conozca”.

En la misma línea, apuntó contra la desinformación que afecta a los propios agentes municipales: “Si vos preguntás a cualquier agente municipal qué es el convenio colectivo de trabajo y si sabe qué contiene, no lo sabe”.

El reclamo por la representatividad

Uno de los ejes del cuestionamiento fue la escasa representación de los trabajadores en las mesas de negociación. Según los datos que maneja el concejal, Piedra Buena cuenta con más de 917 agentes municipales, mientras que los afiliados a los gremios que participaron serían muchos menos: “Los que están agremiados deben ser 70 y 80, yo creo que deben ser 150 afiliados entre ambos gremios. Y esos son los únicos que se han sentado en la mesa de negociación colectiva”.

Para Alarcón, la metodología debió ser otra: “Se podría haber hecho un trabajo hermoso, se podría haber convocado por área, se podría haber elegido delegados”. Y disparó: “Acá lo escribieron los patrones, nadie más que los patrones. Queremos saber qué dice este convenio colectivo”.

El concejal también recordó que en septiembre del año pasado el Concejo Deliberante adhirió a la Ley Provincial 2986, de negociaciones colectivas, lo que consideró un punto de partida para trabajar en mesas con los gremios reconocidos, ATE y UPCN. Sin embargo, remarcó la necesidad de respetar la institucionalidad y la división de poderes. “Hoy existe una ordenanza que está vigente, que es el estatuto municipal”, afirmó, y citó el artículo 57 de la Ley 55, que regula el funcionamiento de las municipalidades y establece que el Concejo Deliberante es el encargado de determinar las condiciones laborales de los agentes municipales.

“Creo que va un poco también en el respeto de la investidura de los concejales que han realizado un montón de ordenanzas y un montón de aportes a ese estatuto municipal que hoy sigue vigente”, expresó. En ese marco, consideró que el convenio debería pasar por el cuerpo legislativo: “Tendríamos que ser parte, tendríamos que estudiarlo, tendríamos que evaluarlo y tendría que salir aprobado por sesión”.

La firma en Buenos Aires y las críticas a la intendenta

Al referirse a la firma del convenio en Buenos Aires, Alarcón volvió a cuestionar la ausencia de los trabajadores: “Lo hicieron de espalda a sus agentes municipales. Creo que han tenido tres o cuatro mesas de negociación y no más porque son las que han publicado por redes”.

También apuntó contra la celebración del Ejecutivo: “La misma intendenta celebrando algo que nadie más celebra porque a nadie le importa, porque nadie fue parte. Y vos para poder tener un logro tenés que hacer parte a tus agentes municipales”. Y sumó un llamado de atención a los representantes sindicales: “También hay un llamado de atención para quienes representan hoy a los agentes municipales porque no es para que se sienten solos con la patronal y festejen un convenio colectivo, ¿para qué? Si nadie lo sabe, nadie lo entiende y nadie lo conoce”.

“Publiquenlo, hagan parte de esto la gente, a sus trabajadores, que puedan aportar, que digan esto me conviene, yo sé que tengo que cumplir en esto. De eso se trata, de tener mesas colectivas de trabajo con los trabajadores”, planteó.

Salarios de hambre y una economía local golpeada

Más allá del convenio, Alarcón puso el foco en la urgencia salarial. “Está todo escrito y yo creo que no va a cambiar mucho en esta primera etapa esta negociación del Convenio Colectivo de Trabajo porque las obligaciones y los derechos que tiene cada uno, más o menos son muy parecidos en todos los ámbitos laborales. Lo que necesita el agente municipal es un incremento salarial urgente”, afirmó.

Y graficó la situación con números concretos: “Estamos llegando a fin de año y hoy siguen cobrando entre $550 y $650 mil los que más cobran. Eso no puede ser, no existe en ningún lugar”.

El concejal describió las penurias que atraviesan los empleados municipales: “Hemos naturalizado que la gente viva sin gas, que le corten la luz. Hay un montón de cuestiones que atraviesan al agente municipal que hoy por hoy es el que menos cobra en Comandante Luis Piedra Buena y que la pasa muy mal, y lamentablemente nadie lo ve”.

El puente de la Ruta 3, a medio hacer

Otro de los temas que abordó fue la demora en las obras del puente sobre la Ruta Nacional 3. “Lo que pasa con las obras nacionales era algo que yo sospechaba que iba a poder pasar, esperemos que se pueda destrabar cuanto antes porque si no vamos a terminar con el puente así a la mitad”, señaló.

Hasta el momento solo se repavimentó media calzada, y para el concejal falta completar la segunda mano. “Todos los que transitan por el puente nacional de la Ruta 3 saben que es necesario”, afirmó. Además, advirtió que Vialidad Provincial y, en ocasiones, Vialidad Nacional realizan tareas de bacheo en el sector sin repavimentar, lo que podría deteriorar la parte ya intervenida. “Me parece que no hay una previsibilidad en realidad a esta cuestión”, cuestionó.

“Lo único que hay que hacer es terminarlo para resguardar la seguridad de todos los que transitan por ahí, yo he hecho un amparo en alguna oportunidad, se puede realizar, es un pedido casi histórico”, sostuvo.

Represas: escepticismo ante otro anuncio

Por último, Alarcón se refirió al anuncio de reactivación de las represas y manifestó sus dudas: “Es la séptima vez que han anunciado que se destraba, estamos un poco descreídos con esta situación”.

“Escuché a la señora intendente que dice que van a ingresar 189 vecinos de Piedra Buena, esperemos que sea así, dijo que iba a ser esta semana, ya estamos jueves, mañana es viernes, vamos a ver si esto es así”, manifestó.

Pese al escepticismo, consideró que la obra deberá comenzar y que este sería un buen momento para concretarlo, dada la crisis económica local. “En Piedra Buena el desarrollo económico y el circuito virtuoso de la economía ha sido totalmente degradado en este último tiempo. Tenemos los comercios que están cerrando y no hay dinamismo económico, no hay plata, y eso rompe también cualquier estructura posible de desarrollo económico para esta localidad”, concluyó.

Siguiente nota Política · Santa Cruz

Los estatales de Santa Cruz van al paro: tres días sin actividad y un motivo que complica al Gobierno

Seguí leyendo

Elegí tu provincia

Para ver tu edición local