Un disparo en una escuela de Chimbas: el juicio arrancó sin los testigos clave
Una bala calibre 9 milímetros, una pared de Durlock a 1,85 metros y una escuela de Chimbas como escenario. El juicio contra el policía acusado de disparar durante un adicional arrancó, pero no todos llegaron.
El juicio contra el policía Francisco Pelaitay comenzó este martes por la siesta en San Juan, con un obstáculo inesperado: varios testigos no se presentaron en el horario previsto y el debate arrancó entre complicaciones. El efectivo está acusado de disparar su arma reglamentaria mientras cumplía un servicio adicional en una escuela de Chimbas.
El hecho que lo llevó a juicio ocurrió el 18 de abril de 2025. Según la investigación, una bala calibre 9 milímetros salió de su pistola y terminó dentro de una vivienda ubicada a pocos metros del establecimiento educativo. El proyectil atravesó la puerta ventana de la propiedad —donde funciona una especie de kiosco— y quedó incrustado en una pared de Durlock, a unos 1,85 metros de altura.
No hubo personas heridas, pero el episodio derivó en una causa penal contra el uniformado por los presuntos delitos de abuso de arma de fuego e incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Qué sostiene la Fiscalía y qué alega la defensa
La acusación está en manos del fiscal Adolfo Díaz y la ayudante fiscal Romina Mascarell, quienes afirman que Pelaitay hizo un uso indebido de su arma reglamentaria y buscan establecer su responsabilidad penal.
Del otro lado, la defensa —encabezada por el abogado Gustavo Sánchez— intentó frenar el juicio con un pedido de sobreseimiento, pero la jueza Verónica Chicón rechazó el planteo y ordenó seguir adelante. Como argumento, sostuvo que el policía habría disparado después de que arrojaran piedras contra la escuela donde prestaba servicio. Sin embargo, según lo expuesto antes por la Fiscalía, nunca se identificó a los supuestos responsables de ese ataque ni se constataron daños en el edificio que respaldaran esa hipótesis.
El debate deberá analizar toda la prueba reunida para determinar qué pasó aquella jornada y si el efectivo actuó de manera ilegítima al usar su arma.
En la etapa previa, el fiscal Díaz había anticipado que pediría dos años de prisión en suspenso y la inhabilitación para ejercer funciones policiales. El juicio permitirá confrontar las versiones de las partes y definir si Pelaitay es responsable de los hechos que se le atribuyen.
