Un ex combatiente rompió el silencio en el Congreso: reveló detalles crudos de la guerra que nadie le contó

Durante un homenaje a los veteranos de Malvinas en la Cámara de Diputados, un legislador que combatió en las islas narró con emoción las duras realidades del conflicto, marcando un contraste entre el orgullo patriótico y la sensación de haber sido utilizado. Su testimonio, cargado de vivencias personales, detalló las abismales diferencias de equipamiento y la juventud de los soldados argentinos.

Aldo Leiva, diputado chaqueño de Unión por la Patria, tomó la palabra en la sesión del martes por la tarde, que originalmente debatía la modificación de la Ley de Glaciares pero incluyó un homenaje por el 2 de abril. Con voz emocionada, se presentó como “soldado clase 63” del Regimiento 4 de Monte Caseros, Corrientes, y aclaró que estuvo en Malvinas desde finales de abril hasta el día de la rendición.

“Cuando yo hablo de dolor, de muerte, de miedo, de tragedia, a mí nadie me lo contó. Lo viví en carne propia”, afirmó Leiva, subrayando la autenticidad de su relato. Expresó una doble sensación compartida por muchos veteranos: orgullo por haber defendido a la patria, pero también la convicción de haber sido utilizado por una dictadura genocida que se retiraba del poder.

¿Cómo fue el camino al combate?

El diputado recordó que se incorporó al ejército en febrero de 1982, recién terminada la escuela secundaria en diciembre del 81. En pocos meses, fue enviado al campo de batalla con un fusil, enfrentando la cruda realidad de “matar o morir”. Este rápido pasaje de la adolescencia a la guerra resalta la juventud extrema de los combatientes.

Enfatizó las marcadas desventajas argentinas frente a uno de los ejércitos más poderosos del mundo, que contó con el apoyo incondicional de Estados Unidos y la complicidad de otros países. Invitó a los presentes a buscar en internet la “diferencia enorme en armamento, equipamiento, cuestiones propias del combate”.

¿Qué ejemplo dio sobre el equipamiento?

Para ilustrar la disparidad, Leiva contó que en su sección solo tenían un visor nocturno, mientras que los soldados británicos disponían de uno cada uno. Esta simple comparación, según él, transmite la brecha en edad y formación entre ambos bandos. Su relato técnico aporta un dato concreto sobre las carencias materiales que sufrieron.

Narró una anécdota de rescate durante el avance final inglés en el cerro Dos Hermanas. Con 19 años, junto a otros soldados como un cabo de 20 y un subteniente de 23, logró trasladar y salvar a este último, quien había sido herido en combate. Esta historia ejemplifica la solidaridad y valentía en medio del caos.

“Yo hablo de la juventud argentina que combatió en Malvinas. Sería injusto si hablara solamente de los soldados. Quiero destacar a los que nos bancaron en el frío, en el dolor”, agregó, extendiendo el reconocimiento a todos los que apoyaron desde retaguardia. Su discurso buscó honrar no solo a los combatientes, sino a toda una generación.

¿Cómo cerró su intervención?

Leiva reveló que volvió a las islas el año pasado, después de 43 años, con dudas por las discusiones diplomáticas. Fue con un amigo y sus hijos para “transferir la posta a las nuevas generaciones de forma simbólica”, y leyó un manifiesto en el cementerio Darwin que dejó allí. Este regreso simboliza un intento de cerrar ciclos y conectar con el futuro.

Tras sus palabras, Luis Petri, ejerciendo momentáneamente la presidencia de la Cámara, dispuso un minuto de silencio por los 649 combatientes fallecidos en Malvinas, poniendo fin al homenaje. La sesión retomó luego el debate sobre la Ley de Glaciares, pero el testimonio de Leiva quedó como un momento destacado.

EMOCIONANTE momento en el Congreso.

El diputado por Chaco, Aldo Leiva, es Veterano de Malvinas dio un discurso memorable en homenaje a los Caídos.

“La sangre derramada por esos 649 NO PUEDE SER EN VANO. Yo digo que esa sangre derrama sirvió para RECUPERAR LA DEMOCRACIA” 🇦🇷 pic.twitter.com/Vk3MizWfTF

— 💛🇦🇷 🅟🅐🅜🅟🅐 🇦🇷💙 (@Pampa139) April 8, 2026