Un exfuncionario destapó la olla: qué hay detrás del abandono de 1160 pozos petroleros en Santa Cruz
¿Qué esconde el abandono de 1160 pozos petroleros en Santa Cruz? Un exfuncionario revela detalles que nadie contó sobre YPF y los pasivos ambientales.
La salida de YPF de Santa Cruz dejó un tendal de dudas y un exsubsecretario salió a remover el avispero. Omar Fernández, exsubsecretario de Sistema de Información Territorial, no se guardó nada y apuntó contra la gestión de la petrolera y el silencio del resto de los poderes del Estado.
En diálogo con La Parada, por Tiempo FM 97.5, Fernández analizó el estado de los pozos, los pasivos ambientales y el polémico plan de abandono de más de mil pozos. Sus declaraciones encienden alarmas sobre el futuro petrolero de la provincia.
¿Qué dijo sobre la salida de YPF?
Fernández fue lapidario: “Esto de YPF ha sido un desastre, y para mí se ha encarado de mala manera”. Según él, la empresa priorizó la exportación desde Vaca Muerta y dejó a Santa Cruz “con el Plan Andes patas para arriba”.
Además, destacó que el pedido de informes del diputado Daniel Peralta es una oportunidad para “poner en debate la política petrolera hidrocarburífera”. Y cuestionó la falta de interés general: “Salvo el diputado Peralta y Pedro Muñoz, que han tocado el tema, al resto parece que no les importa nada”.
El exfuncionario también señaló que el crudo local tiene características especiales: “El petróleo nuestro es un petróleo de bajos grados API, o sea, un petróleo pesado, pero que es parecido al de Venezuela, y ese petróleo se necesita para mezclarlo con otros petróleos más livianos”.
¿Cuál es el mayor riesgo ambiental?
Uno de los puntos más críticos es el abandono de pozos. Fernández lo calificó como “algo pésimo” y explicó que la autoridad de aplicación ambiental debe verificar en el campo que la información de las operadoras coincida con la realidad. Los inventarios son “fluctuantes, abiertos”, porque pueden aparecer daños no detectados inicialmente.
En cuanto a las fotos de tubings deteriorados, aclaró que son reemplazables, pero lanzó una advertencia: “La gran pregunta, y la pregunta del millón, es cómo están los casing”. El casing, el caño contra la pared del pozo, permanece desde la perforación. “Si vos tenés un pozo de 40 años, el casing hace 40 años que está ahí”, explicó.
¿Qué pasa con las concesiones?
Fernández recordó que existen herramientas legales para quitar concesiones a empresas que no cumplen. “Si vos das una concesión y no te cumplen con las inversiones, no te presentan el inventario de pasivos, no te cumplen un programa de saneamiento, esos son causales de quita de la concesión”, sostuvo.
Además, relató un caso en Cañadón Minerales donde un pozo semiabandonado brotaba petróleo a la superficie. “La ley prohíbe todas estas cosas”, afirmó, y cuestionó que no se cumpla.
¿Por qué cuestiona el número de 1160 pozos?
Fernández puso en duda el plan de abandono de 1160 pozos sin un análisis técnico individual. “La gran pregunta es de dónde sale que son 1160 pozos”, planteó. También criticó que se tome como referencia una propuesta del Instituto Argentino del Petróleo y del Gas (IAPG), que representa a las petroleras.
Propuso consultar a las empresas que recibirían los activos: “Llamá a las seis empresas a ver qué opinión tienen con los pozos que les van a dejar”. Y sugirió hacer el trabajo de revisión: “Si hay 4000 inactivos, revísalo y vas a poder determinar cuántos van a abandono y cuántos se pueden reactivar”.
Finalmente, insistió en que la provincia debe hacer cumplir las leyes. “Hay que respetar las leyes, cumplirlas. No hay que inventar nada”, concluyó.