Un fallo clave en EE.UU. frena la cacería de activos argentinos por el juicio de YPF

La Justicia estadounidense ordenó una pausa crucial en el proceso para embargar bienes del país, mientras continúa la batalla legal por los US$16.000 millones. Los fondos demandantes, sin embargo, aseguran que no bajarán los brazos en su intento por cobrar la millonaria sentencia.

El Segundo Circuito de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos suspendió el procedimiento de *discovery* en el marco del juicio por la estatización de YPF. Esta etapa, impulsada por los fondos *Petersen* y *Eton Park*, patrocinados por *Burford*, busca específicamente identificar activos argentinos en el exterior que puedan ser embargados para cobrar parte de la condena.

La decisión judicial establece que esta instancia quedará paralizada hasta que no se resuelva la apelación de fondo, es decir, la discusión principal sobre el pago de los US$16.000 millones. El gobierno argentino, a través de la Procuración del Tesoro, había solicitado esta medida al considerarla “intrusiva”.

¿Qué significa realmente esta suspensión?

Según explicó el director de *Latam Advisors*, Sebastián Maril, la medida es significativa pero acotada. “No se suspendieron todas las causas, solo se suspendió el tema de los *discovery*: sobre la búsqueda de oro, las reservas del BCRA, aviones de Aerolíneas Argentinas”, detalló el analista en diálogo con radio Mitre.

También quedan paralizados el pedido de desacato y de sanciones contra la Argentina, así como la solicitud de entrega de chats a funcionarios y exdirectivos del Poder Ejecutivo. Maril describió el conjunto del litigio como “un dinosaurio difícil de domar” y consideró que la Corte de Apelaciones “puso ayer las cosas en orden”.

Lo que no se detiene es la apelación central por la entrega de las acciones de YPF, que tendrá una audiencia para presentar argumentos a mediados de abril. “El reclamo principal continúa”, aclaró Maril.

La reacción de los fondos: “No afecta nuestra búsqueda de restitución”

La respuesta de los demandantes no se hizo esperar y fue contundente. A través de un comunicado, su representante Armando Betancor aseguró que la decisión “no afecta nuestra búsqueda de restitución para los inversionistas de YPF ni nuestros esfuerzos por cobrar la sentencia de US$16.000 millones”.

Betancor sostuvo que la suspensión es un tema procedimental y no modifica el fondo del fallo judicial. “El incumplimiento por parte de Argentina de los estatutos de YPF fue una decisión desastrosa y de gran trascendencia que llevó a la quiebra a inversionistas en la Bolsa de Nueva York”, argumentó.

Además, los fondos recordaron en sus presentaciones que la Argentina pudo haber evitado este *discovery* durante la apelación si hubiera depositado las garantías fijadas por la jueza de primera instancia, una opción que el país decidió no tomar.

Desde la Procuración del Tesoro, ahora a cargo de Sebastián Amerio, se defendió la postura argentina señalando el esfuerzo realizado: ya se produjeron 115.000 páginas de documentación y se facilitaron aproximadamente 37 horas de testimonio de siete funcionarios de alto rango, según informó el organismo.

El litigio, que se extiende además a intentos de ejecución de la sentencia en siete países distintos, sigue su curso en un capítulo clave para las finanzas públicas argentinas, mientras la apelación por los US$16.000 millones continúa su trámite.