Un fallo clave en EE.UU. reaviva la polémica por YPF: la defensa férrea de un ministro bonaerense

La reciente decisión de la Justicia estadounidense que revocó una multimillonaria condena contra la Argentina por la estatización de YPF generó un nuevo capítulo en el debate político. El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, salió al cruce para defender con firmeza la controvertida medida tomada en 2012.

En declaraciones a Radio 10, el funcionario afirmó que el fallo “es muy claro” y valida la postura que el país mantuvo durante todo el litigio. Sostuvo que la nacionalización del 51% de las acciones se realizó respetando el marco legal argentino.

“La nacionalización del 51% de YPF se hizo de acuerdo a la Constitución Nacional y a las leyes de expropiación vigentes. Por lo tanto, estaba bien hecha”, aseguró Bianco, marcando una posición contundente frente a los fondos demandantes.

¿Cuál era el argumento de los demandantes?

El eje del reclamo judicial se centraba en que el Estado argentino debió haber realizado una oferta pública de adquisición para el resto de los accionistas, tal como estipulaba el estatuto original de la empresa petrolera.

Sin embargo, el ministro bonaerense descartó ese planteo, argumentando que la legislación nacional tiene primacía. “Eso puede ser lo que diga el estatuto de una empresa privada, pero por encima está la Constitución Nacional, que habilita la expropiación, y una ley que establece cómo debe hacerse”, señaló durante la entrevista.

Celebró que la instancia de apelación en Estados Unidos haya coincidido con esa interpretación legal, considerándolo “una gran noticia” que aleja un riesgo económico significativo para las arcas públicas.

La mirada política y una crítica a Milei

Bianco también analizó el trasfondo político del fallo y cuestionó la reacción del presidente Javier Milei, quien había celebrado la decisión judicial. Aunque reconoció que el Gobierno nacional mantuvo la estrategia jurídica, consideró que no era momento para disputas partidarias.

“No era un momento para sacar ventaja política, sino para reconocer que la Argentina sostuvo una política de Estado en un tema muy sensible”, expresó el funcionario, vinculando el resultado con la gestión del actual gobernador Axel Kicillof, quien tuvo un rol protagónico en la estatización durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

El impacto en Vaca Muerta y el sector energético

Más allá del aspecto legal, el ministro insistió en las consecuencias económicas de aquella decisión. Argumentó que el crecimiento actual del sector hidrocarburífero es consecuencia directa de la recuperación de YPF.

“Cuando uno analiza cuáles son los pocos sectores que crecen en la economía argentina, uno de ellos es el hidrocarburífero. ¿Y por qué crece? Porque se nacionalizó YPF”, afirmó con convicción.

En ese sentido, destacó el desarrollo del yacimiento de Vaca Muerta como uno de los principales logros. “La posibilidad de exportar petróleo en grandes volúmenes se da porque YPF nacionalizada impulsó la explotación y puso en concesión los bloques”, explicó.

Finalmente, Bianco cuestionó el rol de la anterior gestión de Repsol en la empresa, señalando que sus planes de inversión no priorizaban al país. Concluyó que el fallo debería cerrar la discusión sobre la legitimidad de la estatización, instando a un reconocimiento generalizado de que fue una “decisión estratégica” ejecutada correctamente.